Решение по делу № 22-485/2020 от 25.02.2020

Дело № 22-485/2020

Судья Лебедева И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тамбов 14 мая 2020 года

Судья Тамбовского областного суда Отт В.В.

при секретаре Тявиной Ю.Ю.

с участием прокурора Пудовкиной И.А., осужденного Волосатова Ю.А., адвоката Кулаковой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Волосатова Ю.А. на постановление Жердевского районного суда Тамбовской области от 17 января 2020 года которым Волосатову Ю.А. *** года рождения, уроженцу ***, осужденному 26.07.2019 г. по ч.2 ст.314.1, ст.73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться в него на регистрацию1 раз в месяц, постановлением от 24.10.2019 г. испытательный срок продлен на 1 месяц, отменено условное осуждение с направлением в колонию строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Начальник Жердевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Филатов обратился в Жердевский районный суд Тамбовской области с представлением об отмене Волосатову условного осуждения и исполнении в отношении него наказания.

Постановлением Жердевского районного суда Тамбовской области от 17 января 2020 года представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Волосатов просит постановление отменить, поскольку оно вынесено без его участия, суд не учел его положительную характеристику и наличие двух детей.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Жердевского района Тамбовской области А. считает постановление суда законным, а апелляционную жалобу необоснованной.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Представление рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Нарушений УПК РФ, влекущих безусловную отмену постановления не допущено. Рассмотрение ходатайства в отсутствие осужденного Волосатова не противоречит положениям ч.2 ст.399 УПК РФ поскольку, как следует из представленных документов, Волосатов был своевременно извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.35), ходатайство об участии в судебном заседании не заявил, в судебное заседание не явился без уважительной причины.

Постановление является правильным и по существу.

Согласно представленным материалам, 14 августа 2019 года Волосатову были разъяснены порядок и условий отбывания условного наказания и ответственность за их нарушения.

В связи с допущенными нарушениями порядка отбывания условного наказания 4 сентября, 15 октября, 14 ноября 2019 года Волосатов предупреждался о возможности отмены условного осуждения, однако 2 сентября, 7 октября, 5 ноября, 2 декабря 2019 года Волосатов на регистрацию в специализированный орган не явился без уважительных причин.

Таким образом суд законно и обоснованно, в полном соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» отменил Волосатову условное осуждение.

Наличие у Волосатова детей на иждивении и его положительная характеристика не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения.

Суд правильно определил местом отбытия Волосатову наказания колонию строгого режима, что полностью соответствует положениям п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 - 389.33 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Жердевского районного суда Тамбовской области от 17 января 2020 года которым Волосатову Ю.А. отменено условное осуждение по приговору от 26 июля 2019 года с направлением в исправительную колонию строгого режима оставить без изменений, а апелляционную жалобу Волосатова Ю.А. без удовлетворения.

Судья В.В. Отт