Решение по делу № 2-1465/2024 от 15.07.2024

№ 91RS0008-01-2024-002385-73

2-1465/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Джанкой 26 августа 2024 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е.А.

при секретаре Кузь Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Кредит» (далее ООО МКК «М-Кредит») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, суд

установил:

8 июля 2024 года (сдано на почтовое отделение связи) ООО МКК «М-Кредит» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 69 000,00 руб. – задолженность по договору займа № от 28.11.2023. Требования мотивированы тем, что 28.11.2023 между ООО МКК «М-Кредит» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого на банковский счет ответчика перечислена сумма займа в размере 30 000 руб. с уплатой процентов 0,8 % в день, срок займа - 7 календарных дней, срок возврата займа до 05.12.2023 года. Ответчик свои обязательства по договору не выполнила, в результате чего за период с 28.11.2023 по 02.07.2024 образовалась задолженность в размере 69 000,00 руб., из которых: основной долг – 30 000,00 руб., проценты за пользование займом – 39 000,00 руб. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Пункт 2 статьи 434 ГК РФ о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Судом установлено, что 28.11.2023 между ООО МКК «М-Кредит» и ФИО1 посредством использования информационной системы интернет-сайта ООО МКК «М-Кредит» - https://max.credit, заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в размере 30 000 руб. на 7 календарных дней со сроком возврата суммы займа и уплаты процентов до 05 декабря 2023 года. Процентная ставка за пользование
займом составляет 292% годовых или 0,8% от суммы займа за один календарный день пользования займом (л.д. 14-15).

Пунктом 6 договора займа предусмотрено, что общая сумма (сумма займа и процентов за пользование займом) составляет: 31 680 руб., из которых 30 000 руб. – сумма основного долга, 1 680 руб. – сумма процентов.

В пункте 14 договора займа ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора займа, утвержденными займодавцем и являющимися общими условиями договора, понимает их и полностью с ними согласна.

Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № П2С-204440 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей» (л.д. 11, 20 оборот).

В установленный договором срок – до 05.12.2023 - сумму займа и проценты за пользование им ФИО1 истцу не вернула.

В соответствии с условиями договора потребительского займа от 28.11.2023, указанными на первой странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора, следует, что по договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцев заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцев заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 130 процентов (1,3 кратного размера) от суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщиком по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года вправе продолжать начислять заемщику проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору займа за период с 28.11.2023 по 02.07.2024 составляет 69 000,00 руб., из которых: 30 000,00 руб. – сумма основного долга, 39 000,00 руб.– предел суммы начислений процентов (л.д. 7).

Расчет задолженности проверен судом и является арифметически правильным.

Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, поскольку он подтвержден представленными истцом документами, согласуется с условиями договора и не опровергнут ответчиком.

Поскольку ответчик не представила доказательства возврата истцу задолженности по договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 270,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО МКК «М-Кредит» задолженность по договору о предоставлении займа № от 28.11.2023 по состоянию на 02.07.2024 в размере 69 000,00 руб., из которых сумма основного долга - 30 000,00 руб., проценты за пользование займом – 39 000,00 руб., в возмещение судебных расходов – 2 270,00 руб., а всего взыскать 71 270,00 руб. (семьдесят одна тысяча двести семьдесят рублей 00 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Басова

Решение принято в окончательной форме 27.08.2024.