Решение по делу № 2-342/2023 (2-4316/2022;) от 21.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Тюмень                                        16 марта 2023 года

                                                                                                     дело № 2-342/2023

                                                                                         УИД 72RS0021-01-2022-004746-19

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.,

при секретаре Муртазалиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кохана Владимира Владимировича к администрации Тюменского муниципального района, администрации Московского муниципального образования о признании индивидуального жилого дома многоквартирным жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кохан Владимир Владимирович обратился в суд с иском к администрации Тюменского муниципального района, администрации Московского муниципального образования, с учетом принятых уточнений заявленных исковых требований, о признании индивидуального жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> – многоквартирным жилым домом.

Определением суда от 25.11.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по Тюменской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области (ППК «Роскадастра» по Тюменской области).

Определением суда от 17.01.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Тюменского муниципального района, в качестве третьих лиц привлечены Главное управление строительства Тюменской области, прокуратура Тюменского района.

Истец Кохан В.В., представители ответчиков администрации Тюменского муниципального района, администрации Московского муниципального образования, представители третьих лиц Управления Росреестра по Тюменской области, ППК «Роскадастра» по Тюменской области, Главного управления строительства Тюменской области, прокуратуры Тюменского района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Кохан В.В. не явился в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, ранее в судебное заседание, назначенное на 13 марта 2023 года, истец также не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кохана Владимира Владимировича к администрации Тюменского муниципального района, администрации Московского муниципального образования о признании индивидуального жилого дома многоквартирным жилым домом, - оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                (подпись)                        Н.В. Губская

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья                                            Н.В. Губская