ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 01 сентября 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Стрельцова Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Чернецова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование (со слов), официально не работающего (со слов), женатого, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего (со слов), зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в течение последнего года неоднократно привлекавшего к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ – 2 раза 28.02.2022, 20.07.2022, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – 6 раз 13.12.2021, 20.03.2022, 26.03.2022, 26.04.2022, 13.05.2022, 20.06.2022, ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
31.08.2022 в 12 час. 00 мин. в г. Пензе в подъезде <адрес> гр. Чернецов С.В., находясь в общественном месте, в присутствии гр. ФИО3 и гр. ФИО4 безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы указанных граждан прекратить сквернословить гр. Чернецов С.В. не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Своими действиями Чернецов С.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вину в совершении названного правонарушения Чернецов С.В. признал, в содеянном раскаялся, что судья признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.
Кроме признания вины в совершенном правонарушении самим Чернецовым С.В., его вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом № от 31.08.2022 об административном правонарушении в отношении него по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, где изложены обстоятельства совершения правонарушения и собственноручно написанное согласие с вмененным правонарушением, письменными объяснениями гр. ФИО3 и гр. ФИО4, рапортом сотрудника полиции.
Оснований не доверять собранным доказательствам у судьи не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее многократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что судья расценивает как отягчающее вину обстоятельство, но вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающим вину обстоятельством.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 13 ░░░. 30 ░░░. 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░