Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-2203/2022 от 22.02.2022

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-2203/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2022 года город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев жалобу потерпевшего Семенова Анатолия Анатольевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 7сентября 2021 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 ноября 2021 года, вынесенные в отношении Егоровой Валентины Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 15 ноября 2021 года, Егорова Валентина Александровна (далее по тексту – Егорова В.А.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, потерпевший Семенов А.А. выражает несогласие с указанными выше судебными актами, приводя доводы об их незаконности.

Егорова В.А., уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, в установленный срок возражения на нее не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Егоровой В.А. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемых судебных актах выводы о том, что 23 сентября 2020 года в 20 час. 00 мин. она, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла Семенову А.А. один удар скалкой по голове, причинив Семенову А.А. физическую боль и повреждение волосистой части головы, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Фактические обстоятельства вменяемого Егоровой В.А. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия Егоровой В.А., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Отсутствие в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении в рассматриваемом случае нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является.

Обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 11 августа 2021 года, в нем содержатся все сведения, перечисленные в части1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе описание события вменяемого административного правонарушения.

Доводы жалобы Семенова А.А. о том, что мировым судьей при назначении административного наказания не учтено отягчающие обстоятельство (повторное совершение однородного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), несостоятельны.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным является административное правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В деле имеются сведения о привлечении Егоровой В.А. к административной ответственности, а именно за совершение 2 октября 2020года правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть уже после совершения настоящего правонарушения.

Административное наказание назначено Егоровой В.А. с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи 6.1.1 названного Кодекса. Вопреки доводам жалобы, наказание Егоровой В.А. назначено с учетом всех обстоятельств дела и ее личности.

Каких-либо существенных нарушений при рассмотрении данного дела допущено не было.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 – 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 сентября 2021 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15ноября 2021 года, вынесенные в отношении Егоровой Валентины Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Семенова Анатолия Анатольевича - без удовлетворения.

Судья А.А. Юдкин