Решение по делу № 22-1489/2020 от 22.10.2020

Судья Матвеев С.П. №22-1489/2020

Верховный Суд Республики Карелия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 16 ноября 2020 года

Верховный Суд Республики Карелия в составе:

председательствующего Раць А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барановой Н.А.,

с участием прокурора Айтеновой А.А., осужденного Осадчева А.В. в режиме видеоконференц-связи, его защитника- адвоката Соловьева Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Осадчева А.В. и адвоката Иванова О.В. на постановление Медвежьегорского районного суда от 16 сентября 2020 года, которым Осадчеву А. В., родившемуся (...) в (...), отменено условное осуждение по приговору от 25 ноября 2019 года.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, существе апелляционных жалоб и возражений, выступления осужденного Осадчева А.В. в режиме видеоконференц-связи, его защитника Соловьева Г.А., поддержавших доводы поданных жалоб, мнение прокурора Айтеновой А.А. о законности и обоснованности постановления, суд апелляционной инстанции,

установил:

Осадчев А.В. осуждён приговором Медвежьегорского районного суда от 25 ноября 2019 года по ч.2 ст.159.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: пройти обследование и лечение у врача-нарколога, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться на регистрацию в указанный орган. Постановлением этого же суда от 06 марта 2020 года испытательный срок осужденному продлен на 1 месяц.

Начальник Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия 09 июля 2020 года обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и направления осуждённого Осадчева для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительное учреждение.

Постановлением суда от 16 сентября 2020 года представление удовлетворено, в связи с систематическим неисполнением осуждённым возложенных на него приговором суда обязанностей, условное осуждение отменено и Осадчев направлен для реального отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осуждённый, не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Не отрицая факты допущенных нарушений, просит постановление отменить, в удовлетворении представления отказать, поскольку в настоящее время он раскаивается, намерен пройти лечение от алкоголизма.

В апелляционной жалобе адвокат Иванов О.В. в защиту осужденного Осадчева, также просит постановление отменить, в удовлетворении представления отказать. Указывает, что нарушение осужденным порядка отбывания условного осуждения обусловлено злоупотреблением им алкогольными напитками. Он встал на учет у врача-нарколога и намерен пройти курс лечения от алкоголизма.

В возражениях на апелляционные жалобы осужденного и его адвоката старший помощник прокурора Медвежьегорского района Ярагин А.В. доводы жалоб считает несостоятельными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

По смыслу закона, при отмене условного осуждения, суду необходимо установить факт систематического неисполнения осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей или систематического нарушения общественного порядка. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что суд рассмотрел представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения Осадчеву с соблюдением требований ст.ст.397,399 УПК РФ, без нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения.

Как видно из материалов дела и установлено судом, с момента вступления приговора в законную силу осуждённый встал на контроль в УИИ, ему разъяснены права и обязанности, о чем свидетельствует подписка, отобранная у Осадчева в Медвежьегорском филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия 12 декабря 2019 года. Доведён до сведения условно осуждённого график прохождения регистрации.

Судом установлено, что осуждённый, отбывая условное осуждение, систематически и злостно не исполнял возложенные на него судом обязанности: 21.01.2020, 18.02.2020, 03.03.2020 не явился в УИИ на регистрацию без уважительных причин, в январе и феврале 2020 года дважды изменял место своего жительства без уведомления об этом УИИ, не прошел в установленный срок обследование и лечение у врача-нарколога, в связи с чем, Осадчеву неоднократно выносились предупреждения.

Несмотря на принимаемые в отношении Осадчева меры, направленные на достижение цели его исправления без изоляции от общества, продление ему испытательного срока, строгое предупреждение о недопустимости нарушения возложенных на него обязанностей и возможности отмены условного осуждения, осужденный продолжил нарушать правила отбывания условного наказания: на амбулаторный прием к наркологу вновь не явился, продолжив уклоняться от прохождения в установленный срок курса лечения от алкоголизма; 25.05.2020, 09.07.2020 был подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21, 20.25 КоАП РФ, 15.05.2020 привлечен к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ; 01.09.2020 вновь без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ, в связи с чем, Осадчеву выносились предупреждения.

При таких обстоятельствах, исследовав все представленные материалы, суд первой инстанции правильно установил, что осужденный на путь исправления не встал, не исполняет возложенные на него судом обязанности, систематически нарушает правила отбывания условного осуждения, и все возможные методы воздействия положительных результатов не дали, в связи с чем, обоснованно удовлетворил представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, отменил условное осуждение и направил Осадчева отбывать наказание, назначенное приговором суда, в исправительную колонию строгого режима. Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, назначен в соответствии со ст.58 УК РФ.

Медицинских документов, подтверждающих наличие у Осадчева заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не представлено.

Принятое судом решение об отмене Осадчеву условного осуждения является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Медвежьегорского районного суда от 16 сентября 2020 года об отмене условного осуждения Осадчеву А. В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осуждённого и адвоката- без удовлетворения.

Председательствующий судья: А.В. Раць