Решение по делу № 2-241/2022 (2-2321/2021;) от 09.12.2021

Дело № 2-241/22                                                  УИД: 50RS0006-01-2021-002993-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2022 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Золотницкой Н.Е.,

при секретаре Летягиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Мир Снов» о расторжении договора купли-продажи, взыскании предварительно оплаченной суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Мир Снов» и просит суд расторгнуть договора купли-продажи №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца 615516, 00 рублей предварительно уплаченной суммы по указанным договорам купли-продажи, неустойку в размере 116948,04 рублей, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 0,5 % от суммы 615526, 00 рублей за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата предварительно уплаченной суммы, но не более 615516,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Мир Снов» были заключены договора купли-продажи №, №, №. По договору № истцом внесена оплата двумя частями в размере 104000,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 43488,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 2.1.2 и 10.2 договора продавец обязался передать товар в собственность покупателя не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ плюс 45 рабочих дней). Указанный срок может быть продлен по усмотрению продавца не более чем на 20 дней, в таком случае товар должен быть передан в собственность покупателя не позднее ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку продавец не передал в собственность покупателя товар, в связи с чем между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был установлен новый срок передачи товара покупателю, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок продавец не передал товар покупателю, нарушив условия договора. По договору № истцом внесена оплата тремя частями в размере 161000,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 53747,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 92028 рублей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 2.1.2 и 10.2 договора продавец обязался передать товар в собственность покупателя не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ плюс 65 рабочих дней). Указанный срок может быть продлен на усмотрение продавца не более чем на 20 дней, в таком случае товар должен быть передан в собственность покупателя не позднее ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку продавец не передал в собственность покупателя товар, в связи с чем между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был установлен новый срок передачи товара покупателю, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок продавец не передал товар покупателю, нарушив условия договора. По договору № истцом внесена оплата тремя частями в размере 85000,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 27880,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 48373,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 2.1.2 и 10.2 договора продавец обязался передать товар в собственность покупателя не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ плюс 45 рабочих дней). Указанный срок может быть продлен по усмотрению продавца не более чем на 20 дней, в таком случае товар должен быть передан в собственность покупателя не позднее ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку продавец не передал в собственность покупателя товар, в связи с чем между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был установлен новый срок передачи товара покупателю, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленные договорами сроки продавец не передал товары покупателю, нарушив условия договоров. В связи с указанным истец обратился в суд.

    Истец в судебное заседание не явился, его представитель заявленные требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, позицию по делу не представил, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

    С учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений изложенных в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возражений против чего не поступило.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Мир Снов» был заключен договор купли-продажи № (л.д. 29-33). По договору купли-продажи № товаром является кровать Тана 160х200 MAXI EURO SET стежка (Категория 4) в кол. 1 шт.; комод Севилья 3, стекло, гладкая (Категория 4) в кол. 1 шт. Согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость указанного товара составила 147488,00 рублей с учетом скидки. Оплата товара была произведена истцом двумя частями в размере 104000,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 43488,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении покупки продавец выдал два кассовых чека. В соответствии с п.п. 2.1.2 и 10.2 договора продавец обязался передать товар в собственность покупателя не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ плюс 45 рабочих дней). Указанный срок может быть продлен на усмотрение продавца не более чем на 20 дней, в таком случае товар должен быть передан в собственность покупателя не позднее ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку продавец не передал в собственность покупателя товар, в связи с чем между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был установлен новый срок передачи товара покупателю, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако к 27.10. 2021 года продавец не передал в собственность покупателя товар.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Мир Снов» был заключен договор купли-продажи № (л.д. 15-19). По договору купли-продажи № товаром является кровать Флорида, L 180x200 MAXI D SET (Категория 4) в кол. 1 шт.; комод Севилья 47, стекло, гладкая (Категория 4) в кол. 1 шт.; тумба Севилья-2 50, стекло, гладкая (Категория 4) в кол. 2 шт. Согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость указанного товара составила 306775,00 рублей с учетом скидки. Оплата товара была произведена истцом тремя частями в размере 161000,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 53747,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 92028 рублей ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении покупки продавец выдал три кассовых чека. В соответствии с п.п. 2.1.2 и 10.2 договора продавец обязался передать товар в собственность покупателя не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ плюс 65 рабочих дней). Указанный срок может быть продлен на усмотрение продавца не более чем на 20 дней, в таком случае товар должен быть передан в собственность покупателя не позднее ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку продавец не передал в собственность покупателя товар, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был установлен новый срок передачи товара покупателю, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако к ДД.ММ.ГГГГ продавец не передал в собственность покупателя товар.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Мир Снов» был заключен договор купли-продажи № (л.д. 41-45). По договору купли-продажи № товаром является матрац Маршмеллоу, 180х200х34 (Категория 1) в кол. 1 шт.; матрац Маршмеллоу, 180х200х34 (Категория 1) в кол. 1 шт.; наматрасник защитный М500 П 180х200 (категория 1) в кол. 1 шт.; наматрасник защитный М500 П 180х200 (категория 1) в кол. 1 шт. Согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость указанного товара составила 161253,00 рублей с учетом скидки. Оплата товара была произведена истцом тремя частями в размере 85000,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 27880,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 48373,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 2.1.2 и 10.2 договора продавец обязался передать товар в собственность покупателя не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ плюс 45 рабочих дней). Указанный срок может быть продлен на усмотрение продавца не более чем на 20 дней, в таком случае товар должен быть передан в собственность покупателя не позднее ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку продавец не передал в собственность покупателя товар, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был установлен новый срок передачи товара покупателю, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако к 27.10. 2021 года продавец не передал в собственность покупателя товар.

    Истец полностью исполнил свои обязательства по указанным договорам купли-продажи своевременно и надлежащим образом, произвел оплату в размере 615516,00 рублей, что ответчиком не оспаривалось и подтверждается счетами на оплату №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовыми чеками (л.д. 36-39, 22-28, 49-53).

    В установленные договорами сроки ответчик не передал товары истцу, нарушив условия договоров.

    Истец направлял в адрес ответчика заявление об отказе от договоров купли-продажи №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием вернуть денежные средства, на что ответчик гарантировал возврат уплаченных истцом денежных средств в срок, предусмотренный законом на банковский счет, указанный в заявлении истца (л.д. 56), однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

    В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

    Поскольку обязательства по заключенным с истцом договорам ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении заключенных с ответчиком договоров купли-продажи №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченных денежных средств в размере 615516,00 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Как следует из расчета неустойки, к взысканию заявлена сумма в размере 116948,04 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38 дней просрочки), из расчета: 615516,00*38*0,5%.

    Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, и с учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик не исполнил условия договора в срок, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание с ответчика неустойки, предусмотренной п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

    При этом поскольку в силу п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» неустойка (пени) взыскивается до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 0,5 % от суммы 615526, 00 рублей за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата предварительно уплаченной суммы, но не более 615516,00 рублей.

    Согласно п. 1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

    В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Как следует из п. 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

    Пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации N 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. определяется судом в соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 151 ГК РФ с учетом степени вины ответчика и степени нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости.

    Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен в ходе рассмотрения дела, в соответствии с требованиями п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ООО «Мир Снов» в пользу ФИО2 сумму штрафа в размере 368732,02 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Мир Снов» о расторжении договора купли-продажи, взыскании предварительно оплаченной суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Расторгнуть договора купли-продажи №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО2 и ООО «Мир Снов».

Взыскать с ООО «Мир Снов» в пользу ФИО2 предварительно уплаченную сумму по договорам купли-продажи №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 615516,00 рублей, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116948,04 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 368732,02 рублей.

Взыскать с ООО «Мир Снов» в пользу ФИО2 неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 0,5 % от суммы 615526, 00 рублей за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата предварительно уплаченной суммы, но не более 615516,00 рублей.

В удовлетворении требований ФИО2 к ООО «Мир Снов» в части превышающей взысканные суммы отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  Н.Е. Золотницкая

Мотивированное решение составлено 21.02.2022.