Решение по делу № 2-10/2019 от 17.12.2018

Дело N 2-10/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино 14 февраля 2019 года

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при секретаре – Третьяковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10/2019 по иску Назаркина Н.П. к Лозовенко Н.Н. и Лозовенко С.Ф. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Назаркин Н.П. обратился в суд с иском к Лозовенко Н.Н. и Лозовенко С.Ф. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование которого указал, что у его отца, ФИО16, имелась в собственности квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, которую он обменял с супругами Лозовенко Н.Н. и Лозовенко С.Ф. на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. отец жил в указанной квартире до самой смерти, то есть до мая 2006 года (точная дата смерти не установлена). Завещания отец не оставил. Наследниками по закону являлись на тот момент сыновья – истец, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО5 и дочери – ФИО3, ФИО8 и ФИО4. После похорон отца никто из детей не имел притязаний на данную квартиру и фактически наследство после смерти отца принял истец, платил за коммунальные услуги, в известной мере распоряжался квартирой как своей, то есть сначала сдавал ее в наем, потом заселил в нее своего сына, ФИО11

Просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>.м., расположенную по адресу: <адрес>, с.<адрес> порядке наследования.

Истец Назаркин Н.П., его представитель Лакман В.Е., в судебном заседании иск поддержали, пояснив аналогичное тому, что было изложено в исковом заявлении.

Ответчики Лозовенко Н.Н. и Лозовенко С.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, возражений против иска не представили. Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Назаркин П.П., Назаркин Г.П., Назаркин В.П., Мочалова (Назаркина) Е.П., Серова (Назаркина) О.П., Таут ((ФИО13) в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Третье лицо Назаркин А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти – л.д.43). Суд по правилам ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что она жила в одном подъезде с ФИО16 до его смерти в <адрес> в <адрес>. Практически сразу после смерти отца, Назаркин Н.П. постоянно присматривал за квартирой №. Там протекал канализационный стояк и он занимался устранением неполадок по ее просьбе. И в дальнейшем он постоянно там присутствовал. Приезжал то на велосипеде, то приходил пешком.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что он знал ФИО16 Тот жил в доме по соседству. Знает, что после его смерти в квартире проживали какие-то люди, потом в ней поселился сын ФИО17 Других наследников умершего возле дома ФИО16 он после его смерти не видел, а ФИО17 там встречался ему постоянно.

Заслушав, явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО17 подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> принадлежала по праву собственности на основании договора мены квартир от 18.02.1997г. (л.д.7) ФИО16 ФИО16 умер в мае 2006 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.16). В течение установленного срока по вопросу принятия наследства никто из участвующих в деле лиц к нотариусу не обратились, что подтверждается ответом на запрос о наличии наследственного дела (л.д.45).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В обоснование иска Назаркин Н.П. представил документы об оплате коммунальных услуг по спорной квартире, факт ремонтных работ в квартире истцом подтверждают показания свидетеля ФИО14

Как следует из вышеперечисленных норм права, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Оплачивая коммунальные услуги, совершая ремонтные работы в спорной квартире, распоряжаясь ей по своему усмотрению (сдавая в наем, заселяя в нее семью своего сына), истец фактически принял наследство, следовательно, его исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Возражения против иска Мочаловой Е.П. (имеются в телефонограмме – л.д.36) суд не принимает во внимание, поскольку данный наследник по закону не совершил никаких действий, которые могли бы свидетельствовать о его явном и понятном для других желании принять наследство, с учетом того, что каких-либо существенных препятствий для осуществления такого желания объективно не существовало.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Назаркиным Н.П. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с<адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сорокинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий С.А.Лощаков

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2019 года.

Верно

Судья