Решение по делу № 2-1883/2024 от 24.01.2024

УИД 48RS0010-01-2023-001578- 52

производство № 2- 1883/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 года                                                                                                г. Липецк

Советский районный суд гор. Липецка в составе:

председательствующего Леоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симонян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к    Мартыновой Виктории Александровне     о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Мартыновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, сославшись на то, что 24 августа 2017 года с Мартыновой В.А., Мартыновым О.Ю. был заключен кредитный договор № 240220 на сумму 1 588 224 руб. на срок 240 месяцев под 10% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору образовалась задолженность.

С учетом заявления об уменьшении предмета иска истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 29 мая 2023 года по 7 марта 2024 года в сумме 1 237889, 41 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Мартынов Олег Юрьевич.

    В судебном заседании представители истца по доверенности Черешнев В.В. и Плетнева Ю.А. иск поддержали.

    Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред., действовавшей в момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в той же редакции) предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что 24 августа 2017 года ПАО Сбербанк, Мартынов О.Ю., Мартынова В.А. заключили кредитный договор на приобретение жилья № 240220, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 588 224 руб. под 10% годовых сроком на 240 месяцев на приобретение недвижимости: квартиры, расположенной по адресу6 № (л.д.30-32).

Титульным созаемщиком является Мартынов О.Ю.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 23 июня 2023 года Мартынов О.Ю. признан несостоятельным (банкротом) (л.д.43-45).

Согласно    п.4     кредитного договора, в случае отсутствия/расторжения/невозобновления действия договора/полиса страхования жизни и здоровья Титульного созаемщика и/или замены выгодоприобретателя по договору/полису страхования жизни и здоровья процентная ставка по Кредиту может быть увеличена с даты, следующей за второй Платежной датой после дня получения Кредитором информации о расторжении/невозобновлении/замене выгодоприобретателя до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения Договора по продукты «ПРИОБРЕТЕНИЕ ГОТОВОГО ЖИЛЬЯ» аналогичных условиях (сумма, срок) без обязательного страхования жизни и здоровья, но не выше процентной ставки по такому продукту, действовавшей на момент принятия Кредитором решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением Титульным созаемщика обязанности по страхованию жизни и здоровья.

Денежные средства перечислены заемщику на лицевой счет № № (п. 17 Кредитного договора).

В соответствии с п. 6 Условий кредитного договора, платежная дата по договору начинается с 25 сентября 2017 года и далее 24 числа каждого месяца.

Размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитования.

Согласно графику, ежемесячный платеж по кредитному договору – 15 326, 71 руб.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплаты Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 9% годовых (соответствует размеру ключевой ставки Банка России, действующей на дату заключения Договора) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

Установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату долга за период с 29 мая 2023 года по 7 марта 2024 года образовалась задолженность в сумме 1 237 889, 41 руб., состоящая из просроченного основного долга.

Поскольку обязательства по возврату долга по кредитному договору Мартынова В.А. не исполняет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Сбербанк требований о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 237 889, 41 руб.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с тем, что обязательства по возврату долга заемщиком не исполняются, что подтверждается представленными по делу доказательствами, суд признает данное нарушение договора со стороны ответчика существенным ввиду того, что оно влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что он рассчитывал при заключении договора.

При таких обстоятельствах кредитный договор подлежит расторжению в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решением требования истца удовлетворены, расходы по уплате госпошлины в сумме 21 725 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к Мартыновой Виктории Александровне (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 240220 от 24 августа 2017 года, заключенный между ПАО Сбербанк и Мартыновой Викторией Александровной.

Взыскать с Мартыновой Виктории Александровны (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 240220 от 24 августа 2017 года в сумме 1 237889, 41 руб., состоящую из просроченного основного долга в сумме 1 237889, 41 руб., расходы по оплате государственной пошлины      в сумме 21 725 руб., а всего 1 259614, 41 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий    подпись    Е.А.Леонова

Мотивированное решение составлено 21 марта 2024 года. <данные изъяты>