Решение по делу № 2-1554/2021 от 06.10.2020

24RS0041-01-2020-005603-78

Дело № 2-1554/2021

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Роговой А.В.,

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А3 к А2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Краснолобов С.В. обратился в суд с иском к Игнатьевой А.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х. Свои требования мотивирует тем, что является собственником 149/431 долей и 309/431 долей спорного жилого помещения, на основании заявления от 31 августа 2018 года и договора купли-продажи от 22 мая 2019 года. Ответчик Игнатьева А.И. прекратила право пользования спорным жилым помещением, вместе с тем состоят на регистрационном учете по данному адресу.

Истец Краснолобов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Загреевой О.В.

Представитель истца Загреева О.В., действующая на основании доверенности от 03 сентября 2019 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Игнатьева А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

Ответчик Лосева И.А. умерла 00.00.0000 года.

Третье лицо Черпаков Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст.ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из материалов дела, Краснолобов С.В. является собственником 149/431 долей и 309/431 долей жилого помещения, расположенного по адресу: Х, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домой книги от 09 сентября 2020 года на регистрационном учете по адресу: Х, состоят бывший собственник Игнатьева А.И. и бабушка бывшего собственника Лосева И.А.

В соответствии с актом о смерти № 2475 от 23 мая 2017 года А1, 00.00.0000 года года рождения, умерла 00.00.0000 года, в связи с чем исковые требования о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат.

Право пользования умершей 00.00.0000 года Лосевой И.А. на спорное жилое помещение прекращено с момента ее смерти в силу прямого указания закона.

В силу пункта 2 статьи 17 ГК РФ гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Учитывая, что после смерти Лосевой И.А. право пользования жилым помещением не допускает правопреемства и прекращено в силу прямого указания закона, вынесения решения по данному вопросу не требуется, кроме этого, истец в отношении Лосевой И.А. иск не поддержал.

Подпунктом "д" пункта 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае смерти - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке.

Согласно пункту 32 вышеназванных Правил регистрации при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "г" - "ж" и "к" пункта 31 данных Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

При этом, в случае, если заинтересованным физическим или юридическим лицом не представлено свидетельство о смерти, орган регистрационного учета запрашивает информацию о государственной регистрации смерти в органах записи актов гражданского состояния в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у ответчика Игнатьевой А.И. права пользования спорным жилым помещением.

В силу подп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 11.11.2010 года) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования А3 удовлетворить частично.

Признать А2, 00.00.0000 года года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

Настоящее решение является основанием для снятия А2 с регистрационного учета по адресу: Х.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2021 года.