Решение по делу № 2-1554/2021 от 06.10.2020

24RS0041-01-2020-005603-78

Дело № 2-1554/2021

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Роговой А.В.,

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А3 к А2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Краснолобов С.В. обратился в суд с иском к Игнатьевой А.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х. Свои требования мотивирует тем, что является собственником 149/431 долей и 309/431 долей спорного жилого помещения, на основании заявления от 31 августа 2018 года и договора купли-продажи от 22 мая 2019 года. Ответчик Игнатьева А.И. прекратила право пользования спорным жилым помещением, вместе с тем состоят на регистрационном учете по данному адресу.

Истец Краснолобов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Загреевой О.В.

Представитель истца Загреева О.В., действующая на основании доверенности от 03 сентября 2019 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Игнатьева А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

Ответчик Лосева И.А. умерла 00.00.0000 года.

Третье лицо Черпаков Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст.ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из материалов дела, Краснолобов С.В. является собственником 149/431 долей и 309/431 долей жилого помещения, расположенного по адресу: Х, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домой книги от 09 сентября 2020 года на регистрационном учете по адресу: Х, состоят бывший собственник Игнатьева А.И. и бабушка бывшего собственника Лосева И.А.

В соответствии с актом о смерти № 2475 от 23 мая 2017 года А1, 00.00.0000 года года рождения, умерла 00.00.0000 года, в связи с чем исковые требования о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат.

Право пользования умершей 00.00.0000 года Лосевой И.А. на спорное жилое помещение прекращено с момента ее смерти в силу прямого указания закона.

В силу пункта 2 статьи 17 ГК РФ гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Учитывая, что после смерти Лосевой И.А. право пользования жилым помещением не допускает правопреемства и прекращено в силу прямого указания закона, вынесения решения по данному вопросу не требуется, кроме этого, истец в отношении Лосевой И.А. иск не поддержал.

Подпунктом "д" пункта 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае смерти - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке.

Согласно пункту 32 вышеназванных Правил регистрации при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "г" - "ж" и "к" пункта 31 данных Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

При этом, в случае, если заинтересованным физическим или юридическим лицом не представлено свидетельство о смерти, орган регистрационного учета запрашивает информацию о государственной регистрации смерти в органах записи актов гражданского состояния в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у ответчика Игнатьевой А.И. права пользования спорным жилым помещением.

В силу подп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 11.11.2010 года) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования А3 удовлетворить частично.

Признать А2, 00.00.0000 года года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

Настоящее решение является основанием для снятия А2 с регистрационного учета по адресу: Х.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2021 года.

2-1554/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Краснолобов Сергей Владимирович
Ответчики
Игнатьева Александра Ильинична
Лосева Инна Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Ерохина А.Л.
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
06.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2020Передача материалов судье
12.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2020Судебное заседание
29.01.2021Судебное заседание
29.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее