Решение по делу № 9-215/2018 от 30.03.2018

Материал №9-215/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2018 года г. Тверь

Судья Центрального районного суда г.Твери Пержукова Л.В., изучив исковое заявление Буланова Н.С. к индивидуальному предпринимателю Воробьеву В.А. о возложении обязанности предоставить документы, связанные с работой, взыскании стоимости пересылки почтового отправления, компенсации морального вреда,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Буланов Н.С. обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ИП Воробьеву В.А. о возложении обязанности предоставить документы, связанные с работой, взыскании стоимости пересылки почтового отправления, компенсации морального вреда.

Определением суда от 02.04.2018 данное исковое заявление было оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ на срок до 24.04.2018.

Сопроводительным письмом от 02.04.2018 Буланову Н.С. по указанному в исковом заявлении адресу была направлена копия определения суда от 02.04.2018, которая была получена им 10.04.2018, что подтверждается почтовым уведомлением.

Поскольку недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения от 02.04.2018, не были устранены заявителем в указанный судом срок, в соответствии со ст.136 ГПК РФ исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 131,132,136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Буланову Н.С. исковое заявление к индивидуальному предпринимателю Воробьеву В.А. о возложении обязанности предоставить документы, связанные с работой, взыскании стоимости пересылки почтового отправления, компенсации морального вреда.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним в суд после устранения допущенных нарушений.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Пержукова