Решение по делу № 2-3276/2024 от 06.06.2024

Дело № 2 – 3276/2024    

УИД 59RS0011-01-2024-004369-97                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 05 августа 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре М.А. Астаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мишангину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Мишангину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ..... между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых, сроком на ..... месяцев, с обеспечением исполнения обязательства в виде залога транспортного средства RENAULT CLIO 5 PMA 12C P3, ....., №. В период пользования кредитом Мишангин Р.А. исполнял обязанности по возврату кредитных средств и уплате процентов ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ..... % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средств, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ....., на ..... суммарная продолжительность просрочки составляет 167 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ....., на ..... суммарная продолжительность просрочки составляет 167 дней. Мишангин Р.А. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ..... руб. По состоянию на ..... общая задолженность Мишангина Р.А. перед банком составляет 335 048,57 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 321 217,27 руб., просроченные проценты – 5 640,11 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 815,46 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 29,34 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 746,36 руб., неустойка на просроченные проценты – 650,03 руб., иные комиссии - 2 950,00 руб. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от ..... Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из Кредитного договора, залогом транспортного средства RENAULT CLIO 5 PMA 12C P3, ....., №, акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта ..... %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 175 632,43 руб. ПАО «Совкомбанк» направил Мишангину Р.А. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Мишангина Р.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности, образовавшуюся за период с ..... по ..... в размере 335 048,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 550,49 руб.; обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство RENAULT CLIO 5 PMA 12C P3, ....., № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 175 632,43 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - К.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Мишангин Р.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации по месту жительства, однако от получения извещения уклонился, поскольку конверт с судебным извещением, направленным в адрес ответчика заказной корреспонденцией возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями с отметкой «истек срок хранения», сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Судом предприняты все возможные меры к извещению Мишангина Р.А. о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п. 1 ст. 809 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ..... между ПАО «Совкомбанк» и Мишангиным Р.А. заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), в соответствии с которым Банк представил Мишангину Р.А. лимит кредитования в размере ..... руб., сроком на ..... месяцев, в свою очередь Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты в порядке, установленном договором (л.д. 10-12).

Пунктом 4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрены процентные ставки по кредитному договору, в частности, .....% годовых при условии, если заемщик использовал .....% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка в течение 25 дней с даты предоставления транша, если этого не произошло, (или произошло с нарушениями), процентная ставка по договору устанавливается в размере .....% годовых с даты установления лимита кредитования.

Пунктом 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита установлено количество платежей - ...... Минимальный обязательный платеж (далее МОП) не менее ..... руб. Согласно графику платежей, дата оплаты - 28 число каждого месяца включительно. Сумма ежемесячного платежа составляет ..... руб., последний платеж – ..... руб.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать (л.д.14-15).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Банком взятые обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства предоставлены заемщику.

Мишангин Р.А. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита не уплачивает с ..... года, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.16).

..... истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней со дня отправки уведомления, которое ответчиком оставлено без ответа (л.д. 19).

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины в неисполнении обязательств, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по основному долгу возникла ....., на ..... суммарная продолжительность просрочки составляет 167 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ....., на ..... суммарная продолжительность просрочки составляет 167 дней.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

Размер задолженности подтверждается представленными истцом расчетом задолженности. По состоянию на ..... общая задолженность заемщика перед Банком составляет 335 048,57 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 321 217,27 руб., просроченные проценты – 5 640,11 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 815,46 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 29,34 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 746,36 руб., неустойка на просроченные проценты – 650,03 руб., иные комиссии - 2 950,00 руб. (л.д.16-17).

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Данный расчет ответчиком не оспорен. Иных расчетов ответчиком не представлено.

Поскольку обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с Мишангина Р.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 335 048, 57руб.

ПАО «Совкомбанк» заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в качестве предмета залога автомобиль RENAULT CLIO 5 PMA 12C P3, ..... года выпуска, (VIN) №. Согласно карточке учета транспортного средства данный автомобиль принадлежит на праве собственности Мишангину Р.А.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Из содержания п.4 ст. 339.1 следует, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

..... между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита от ....., согласно которому стороны договорились внести изменения в пункты 9, 10, 11 Индивидуальных условий и изложить их в иной редакции, а именно, заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства (п.10 -2) в течение 30 календарных дней с момента заключения настоящего соглашения (п.11), при невыполнении условий настоящего пункта Банк оставляет за собой исключительное право на досрочное востребование кредита и обратится в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств; требования к залогу транспортного средства: наличие ОСАГО; возраст транспортного средства не старше 19 лет включительно на дату оформления договора залога. Целью использования заемщиком потребительского кредита является приобретение транспортного средства (соответствующего требованиям пункта 10) (л.д. 13).

Из содержания пункта 8.1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д. 14-15) следует, что для заключения Договора залога Залогодатель предоставляет в Банк заявление (оферту) вместе с документами, предусмотренными требованиями Банка. Акцептом Банком оферты о заключении Договора залога будет являться направлением Банком уведомления о залоге ТС для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Индивидуальные признаки передаваемого в залого ТС указаны в Договоре потребительского кредита.

Согласно п. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Судом установлено, что в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества Федеральной нотариальной палаты ..... зарегистрирован залог транспортного средства RENAULT CLIO 5 PMA 12C P3, ..... года выпуска, (VIN) №, залогодатель Мишангин Р.А. , залогодержатель ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворении требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что ответчиком допущено нарушение исполнения обязательств по указанному кредитному договору. В силу положений ст. 348 ГК РФ истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

Пункт 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Мишангин Р.А. обязательства по погашению кредита не исполняет надлежащим образом, требование Банка о досрочном погашении кредита не исполнил, в связи с чем, истец вправе ставить вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Принимая во внимание, что после принятия решения суда об обращении взыскания на имущество его оценка может быть осуществлена судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона «Об исполнительном производстве», согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ, а для оценки недвижимого имущества – с участием оценщика, в связи с чем суд считает, что вопрос об определении рыночной стоимости недвижимого имущества подлежит разрешению судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 12 550,49 руб. (л.д. 9), которые полежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Мишангину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Мишангина Р.А. , ..... года рождения, за уроженца ..... (паспорт ..... выдан ..... .....) задолженность по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ....., по состоянию на ..... в сумме 335 048, 57 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 321 217,27 руб., просроченные проценты – 5 640,11 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 815,46 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 29,34 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 746,36 руб., неустойка на просроченные проценты – 650,03 руб., иные комиссии - 2 950,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 550,49 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль RENAULT CLIO 5 PMA 12C P3, ..... года выпуска, (VIN) №, принадлежащее на праве собственности Мишангину Р.А. , путем его реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       С.А. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ......