Решение по делу № 2-687/2019 от 16.01.2019

Дело № 2-687/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года                      г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителя истца Жегалиной Н.С., ответчиков Трофимова И.Т., Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Чебоксары к Трофимову Ивану Трофимовичу, Трофимовой Елизавете Александровне об освобождении земельного участка,

установил:

Администрация г.Чебоксары с учетом уточнения обратилась в суд с исковым заявлением к Трофимову И.Т., Трофимовой Е.А. о возложении в солидарном порядке обязанности освободить от металлического ограждения часть земельного участка с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м в точках с следующими координатами: т1 (<данные изъяты>), т2 (<данные изъяты><данные изъяты>), т3 (<данные изъяты>), т4 (<данные изъяты>), т5 (<данные изъяты>), т6 (<данные изъяты>), т7 (<данные изъяты>), т8 <данные изъяты>).

Исковые требования мотивированы тем, что 23 ноября 2018 года в порядке осуществления земельного надзора было проведено обследование указанного земельного участка, находящегося в распоряжении администрации г.Чебоксары, в районе домовладения <адрес>, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером , собственником которого являются ответчики. В ходе осмотра выявлено, что металлические ограждения установлены вдоль границ земельного участка ответчика с выносом за пределы его границ на части земель г.Чебоксары. Общая площадь используемого ответчиками земельного участка с кадастровым номером составила <данные изъяты> кв.м. Сведений о предоставлении ответчикам земельного участка для размещения и эксплуатации металлических конструкций либо в иных целях у истца не имеется. Распоряжения о предоставлении земельного участка, а также договора аренды земельного участка между администрацией г.Чебоксары и ответчиком не имеется.

В судебном заседании представитель истца Жегалина Н.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчики Трофимов И.Т., Трофимова Е.А. в судебном заседании исковые требования признали, представили суду соответствующее заявление.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит требованиям закона или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, исковые требования администрации г.Чебоксары подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела, позиции сторон, суд считает возможным установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, до 01 мая 2019 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

возложить в солидарном порядке на Трофимова Ивана Трофимовича, Трофимову Елизавету Александровну обязанность в срок до 01 мая 2019 года освободить от металлического ограждения часть земельного участка с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м в точках со следующими координатами: т1 (<данные изъяты>), т2 (<данные изъяты>), т3 (<данные изъяты>), т4 (<данные изъяты>), т5 (<данные изъяты>), т6 (<данные изъяты>), т7 (<данные изъяты>), т8 (<данные изъяты>).

Взыскать с Трофимова Ивана Трофимовича, Трофимовой Елизаветы Александровны в солидарном порядке в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.Н. Николаев

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2019 года.

2-687/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация города Чебоксары
Ответчики
Трофимов Иван Трофимович
Трофимова Елизавета Александровна
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
20.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее