Решение по делу № 2-8074/2021 от 03.12.2021

Дело №

УИД 26RS0№-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

с участием:

представителя истца ООО «Управляющая компания <адрес>» - Коротун Н.А. по доверенности,

ответчика Ефименко И.В.,

при секретаре Экба А.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания <адрес>» к Ефименко И. В. о взыскании оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания <адрес>» обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ефименко И. В. о взыскании оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги.

В предварительном судебном заседании представителем истца ООО «Управляющая компания <адрес>» - Коротун Н.А. по доверенности, заявлено об отказе от исковых требований, просила производство прекратить по делу.

В предварительном судебном заседании ответчика Ефименко И.В., не возражал против прекращения производства.

Суд, рассмотрев поданное заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Из ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Обсудив поданное заявление, судом разъясняются последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также указано на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Управляющая компания <адрес>» - Коротун Н.А. по доверенности от заявленных исковых требований.

Производство по исковому заявлению ООО «Управляющая компания <адрес>» к Ефименко И. В. о взыскании оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги – прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                Н.С. Лысенко