Решение по делу № П16-2749/2020 от 31.08.2020

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., д. 3,г. Краснодар, 350020тел.: 8(861) 992-78-67; факс: 8(861) 992-78-68e-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/2308010019 октября 2020 года    № П16-2749/2020На № ___________ от _______________	Андреевой С.В.<адрес>

В связи с поступлением в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на вступившие в законную силу постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 19 сентября 2019 года, решение судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 ноября 2019 года, решение судьи Ростовского областного суда от 30 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреева И.В. разъясняем следующее.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По правилам пункта 3 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба должна содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.

В нарушении указанных требований в поданной жалобе отсутствуют сведенья о лице, привлекаемом к административной ответственности.

По правилам пунктов 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой в порядке надзора, документы, включая копии постановлений по делам об административных правонарушениях, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Кроме того, представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т. е. заверенных государственным органом или судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

В нарушение указанных требований к поданной жалобе приобщена не заверенная надлежащим образом копия постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района                             г. Ростова-на-Дону от 19 сентября 2019 года.

По правилам пункта 3 части 3 статьи 30.14 данного Кодекса к жалобе должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

В связи с тем, что законное представительство прекращается с момента достижения лица, привлекаемого к административной ответственности,          18-летнего возраста, их родители, усыновители, опекуны или попечители, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний не вправе ставить вопрос о пересмотре процессуальных актов в кассационном порядке по достижении лица указанного возраста.

Таким образом, Андреева С.В. не уполномочена на подачу кассационной жалобы по делу об административном правонарушении.

Согласно части 3 статьи 30.15 данного Кодекса в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она возвращается подавшему ее лицу.

При поступлении в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, оформленной в соответствии с требованиями статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она будет рассмотрена в установленном законом порядке.

Приложение: на 25 листах.

Судья                                           В.В. Шелудько