дело № 2-317/2014
Определение
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Алешкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... городского прокурора в интересах Амоновой Н.А. к Федеральному Государственному Унитарному Дорожно-Эксплуатационному Предприятию № о взыскании компенсации за задержку заработной платы,
у с т а н о в и л:
Одинцовский городской прокурор в интересах Амоновой Н.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за задержку заработной платы.
Прокурор представил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 12, 39, 173, 220 ГПК РФ, суд:
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ..... городского прокурора в интересах Амоновой Н.А. к Федеральному Государственному Унитарному Дорожно-Эксплуатационному Предприятию № о взыскании компенсации за задержку заработной платы.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Л.С. Кетова