Решение по делу № 5-725/2016 от 27.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2016 г.                                                              г. Щёкино Тульской области

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Гольнев В.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мельникова С.В., <данные изъяты>

                                               установил:

Мельников С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

26.11.2016 г. в 10 часов 10 минут Мельников С.В. находясь у <адрес> в состоянии имеющим признаки алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. Направленный на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Мельников С.В. его пройти отказался, тем самым не выполнив законные требования сотрудника полиции, связанные с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела Мельников С.В. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Мельникова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 26.11.2016 г., составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения;

письменными объяснениями П., Г., являвшихся очевидцами совершения правонарушения,

протоколом направления на медицинское освидетельствование, которым установлен отказ Мельникова С.В. от прохождения освидетельствования,

протоколом от 26.11.2016 г. административного задержания Мельникова С.В. в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения,

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы придти к выводу о наличии в содеянном Мельниковым С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а следовательно – о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающих ответственность, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает признание вины.

При таких обстоятельствах суд полагает правильным назначить Мельникову С.В. административное наказание в виде административного ареста с зачётом в срок наказания в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ времени его административного задержания. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч. 2 той же статьи), не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

                                           постановил:

признать Мельникова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания правонарушителя – с 11 часов 26.11.2016 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья