Решение по делу № 2-752/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-752/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года                                                                                 пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А.Я.

при секретаре Насурлаевой Н. С.,

с участием представителя истца Истец по доверенности Караникола Е. П.,

            рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Истец к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Юшкевич В. Е., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

            УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя Донсковой К. Г. обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Ленинского района Республики Крым, в котором просит установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что истец Истец фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и деда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 58100 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью 56600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, которые принадлежали наследодателям на основании Государственных актов на право частной собственности на землю серии IV-КМ №, выданного ФИО1, и серии IV-КМ №, выданного ФИО2 Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Так как наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО2 не открывались, нотариус разъяснил право на обращение в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия представителя истца ненадлежащий ответчик Администрация Ленинского района Республики Крым заменен надлежащим - Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе.

В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, истец Истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Истец по доверенности Караникола Е. П. также исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что правильнее было бы просить установить факт принятия отцом истца ФИО3 наследства после смерти его родителей ФИО1 и ФИО2, вместе с тем, предмет исковых требований за шесть месяцев рассмотрения дела так и не был изменен в этой части.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. Нотариус просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.182).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, инвентарного дела, суд отмечает следующее.

Судом установлено, что истец Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном и наследником первой очереди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и внуком ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, а умерший ФИО3 и истец Истец зарегистрированы по месту жительства в <адрес> (л.д.10-12,14,49-51,58-120,122,125-126,149-151,154,158-163,171-172).

Материалами дела подтверждается, что земельный участок площадью 58100 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 56600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежали умершим ФИО1 и ФИО2 на основании Государственных актов на право частной собственности на землю серии IV-КМ №, выданного ФИО1, и серии IV-КМ №, выданного ФИО2, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.15-20,47-48,53-57).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26 июля 2017 года N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Согласно ст.ст. 524-527 Гражданского кодекса УССР (далее - ГК УССР), действовавшего на момент смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания наследодателя (статья 17 этого Кодекса), а если оно неизвестно, - местонахождение имущества или его основной части. Наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти наследодателя.

Статья 529 ГК УССР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.

В соответствии с нормами статей 548, 549 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

После смерти ФИО1 и ФИО2 наследственные дела не открывались (л.д.118,120,124).

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из общих правил, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, истец должна доказать фактическое принятие наследства.

В обоснование иска истцом не указано, чем подтверждается фактическое принятие наследства истцом после смерти деда и бабушки. В пояснениях Истец указал, что они умерли в <адрес> – бабушка в больнице, а дед дома у своего сына - отца истца. Вместе с тем, были поддержаны требования об установлении факта принятия именно истцом наследства после смерти бабушки и деда.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 указанной статьи суд также рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Поскольку приведенный в статье 1153 Гражданского кодекса перечень действий носит общий характер, не является исчерпывающим, оценка конкретных действий, совершенных наследником, с точки зрения, можно ли их считать действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследником наследства, принадлежит суду.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. О фактическом принятии наследства свидетельствуют действия наследника по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом, при этом под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им - любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, исключением не являются личные вещи. При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанные обстоятельства судом в данном деле не установлены.

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 218, 1142, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходит из того, что Истец и его представителями не представлено суду доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 и ФИО2

Так как, со стороны истца не представлены доказательства фактического принятия ним наследства после смерти бабушки и деда, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В связи с необоснованностью требований об установлении факта принятия наследства, требования истца в части признания за ним права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения также удовлетворению не подлежат.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

    РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Истец отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме будет составлено 23.09.2022 г.

Судья                                                                                                         А. Я. Цветков