Решение по делу № 22-2686/2019 от 22.07.2019

В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Усачева Т.Ю.

Дело № 22-2686/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 02.09.2019

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Рюмина В.В.

при секретаре Шелковниковой А.В.

с участием: прокурора    Рапанович Т.Б.

адвоката Тимофеева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 02.09.2019 материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Семенова В.В. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01.07.2019, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Семенову В.В. <данные изъяты>, о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Тимофеева В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рапанович Т.Б. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Семенов В.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, то есть об изменении категории преступления и снижении наказания.

Приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 11.05.2018 Семенов В.В. осужден по ст.228.1 ч.3 п.Б, ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п.Б УК РФ, с применением ст.64, 69 ч.3 УК РФ 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01.07.2019 осужденному Семенову В.В. в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговора Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 11.05.2018 в соответствии со ст.10 УК РФ отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Семенов В.В., не соглашаясь с постановлением суда, указал, что судом в постановлении ошибочно указано о его обращении в суд с ходатайством согласно ст.10 УК РФ. Указывая о том, что он был осужден после принятия ФЗ № 420 и в приговоре от 11.05.2018 ч.6 ст.15 УК РФ не была применена. Просит применить положения Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Семенова В.В., поскольку каких-либо изменений улучшающих положение осужденного после постановления в отношении него приговора от 11.05.2018 в уголовный закон не вносилось. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 15.05.2018, на которое ссылается Семенов В.В., основанием для пересмотра приговора от 11.05.2018 в порядке, установленном ст.10 УК РФ, не является, а дает разъяснения о применении ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ.

Выводы суда, положенную в основу принятого решения, мотивированы и не вызывают у суда апелляционной инстанции сомнений в их правильности.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального-закона, влекущих отмену постановления суда, суд апелляционной инстанции не усматривает, и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01.07.2019 в отношении Семенова В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Семенова В.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Рюмин В.В.