Решение от 25.06.2021 по делу № 9-255/2021 от 01.06.2021

№ 9-255/2021

УИД 29RS0008-01-2021-002096-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

25 июня 2021 года                                                                                                    город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чернова Т.Н., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к Башариной Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к Башариной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в размере 82971 рубля 48 копеек. В обоснование требований указано, что по кредитному договору № от __.__.__ ответчику был предоставлен кредит. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с этим истец обратился в суд с требованием о досрочном взыскании денежных средств.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ исковое заявление АО «Почта Банк» оставлено без движения, предложено в срок до __.__.__ устранить его недостатки, представив надлежащую доверенность на представление интересов АО «Почта Банк» на имя Горшкова С.В.

Копия вышеуказанного определения заказным письмом с уведомлением направлена истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовое отправление получено истцом __.__.__.

Таким образом, истцу было предоставлено достаточно времени для исправления выявленных недостатков искового заявления, однако, недостатки не были устранены в установленный срок, ходатайство о продлении процессуального срока не заявлено.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч. 3 ст.135 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 135 и 136 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░