Решение по делу № 1-276/2020 от 07.09.2020

Копия

Дело №1-276/2020

УИД 56RS0033-01-2020-002189-50

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область                                              01 октября 2020 года

    Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Нестерова С.В.,

при секретаре судебного заседания Богдановой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Мелекесова А.Ю.,

подсудимого Алексеева А.В.,

защитника – адвоката Драгиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении

Алексеева А.В., ***, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Алексеев А.В. незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

*** около *** час Алексеев А.В., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 1400 метра от *** и 1420 метров от *** в ***, имеющего координаты ***, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего незаконного изготовления для личного употребления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), собрал фрагменты растений дикорастущей конопли, которые не позднее *** час *** перенес на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 1500 метров от *** и 1520 метра от *** в ***, имеющего координаты ***, где в этот же день, находясь на вышеуказанном участке, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для последующего личного употребления, из ранее собранных фрагментов растений дикорастущей конопли, путем термической обработки, используя знания, навыки и умения по изготовлению наркотического средства и посуду – ***, кустарным способом изготовил готовое к употреблению наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 50,80 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

*** около *** час Алексеев А.В. задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 1500 метров от *** и 1520 метра от *** в ***, имеющего координаты ***. После чего *** в период времени с *** час до *** час, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия с участием Алексеева А.В. обнаружена и изъята сковорода со смесью, состоящей из растительной массы темно – зеленого цвета и маслянистого вещества зеленого цвета, которая согласно справки об исследовании № *** от *** и заключения эксперта № *** от ***, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 50,80 г., что относится к крупному размеру.

В судебном заседании Алексеев А.В. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Суд считает виновность подсудимого доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Из показаний Алексеева А.В., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от *** и обвиняемого от ***, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что он *** около *** час, взяв с собой полиэтиленовый пакет, направился в заброшенные сады, расположенные в районе ***, чтобы собрать дикорастущую коноплю. Также с собой из дома он взял остатки растительного масла в пластмассовой бутылке и сковороду, чтобы пожарить коноплю. Проходя вдоль садов, он нарвал листья дикорастущей конопли и направился к одному из заброшенных садовых домиков. ***. Затем к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили удостоверение. На вопрос последних, чем он занимается, ответил, что изготавливал смесь из масла и листьев дикорастущей конопли. После чего сотрудниками полиции была вызвана следственно – оперативная группа, по приезду которых в присутствии понятых было осмотрено место, где он изготавливал смесь из масла и конопли. В ходе осмотра были изъяты сковорода с содержимым, рукоять от сковороды, стеклянная бутылка. Также были изъяты смывы с рук. Затем был проведен осмотр места происшествия, где он нарвал листья дикорастущей конопли. Гашишное масло изготавливал для личного употребления (т. № 1 л.д. 88-93, 103-105).

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что он работает в должности командира отделения мобильного взвода 3 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское». Точной даты не помнит он совместно с сотрудником ППСП Свидетель №3 находились на службе в районе заброшенных садов ***. Ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, разминал стеклянной бутылкой содержимое в сковороде. Они подошли к мужчине, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили представиться. Мужчина представился Алексеевым А.В. Рядом с последним стояла сковорода с веществом темного цвета. На вопрос о наличии при нем запрещенных законом предметов, в том числе наркотических средств, Алексеев А.В. указал на сковороду с коноплей и пояснил, что нарвал и приготовил коноплю для личного употребления. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которых был проведен личный досмотр Алексеева А.В., в ходе которого в присутствии понятых были изъяты смывы с рук. Затем с участием Алексеева А.В., в присутствии понятых был осмотрен участок местности, где со слов Алексеева А.В. он сорвал листья дикорастущего растения конопли.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что работает в должности дознавателя ОП *** МУ МВД России «Орское». *** она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В послеобеденное время от дежурного поступило сообщение о необходимости выезда на участок местности, точного адреса не помнит, но расположенный на расстоянии 1500 метров от ***, так как сотрудниками полиции задержан мужчина с веществом растительного происхождения. По прибытии на место, мужчина представился Алексеевым А.В., рядом с которым она увидела сковороду с веществом темно-зеленого цвета. Затем в присутствии двух понятых Алексеев А.В. пояснил, что сковороду и растительное масло взял из дома, коноплю собрал по пути. После чего было осмотрено место задержания последнего, в ходе которого была изъята сковорода с содержимым. Также был осмотрен участок местности, где Алексеев А.В. собрал коноплю. Далее Алексеев А.В. был доставлен в отдел полиции, изъятое вещество направлено на исследование, которое согласно справки об исследовании является гашишным маслом.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что *** от оперативного дежурного поступило сообщение о необходимости выезда на место происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 1500 метров от ***, так как задержан мужчина с веществом растительного происхождения. В связи с чем, он в составе следственно-оперативной группы прибыл по указанному адресу, где находился мужчина, который представился Алексеевым А.В. После разъяснения прав, Алексеев А.В. указал, что именно здесь был задержан сотрудниками полиции. На месте задержания он увидел кирпичи, где было видно, что разжигали костер, а на кирпичах стояла сковорода с веществом темно – зеленого цвета с характерным запахом, рядом на земле лежала рукоять от сковороды и стеклянная бутылка. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в присутствии понятых были изъяты и упакованы сковорода с веществом растительного происхождения, пропитанное маслянистым веществом, рукоять от сковороды и стеклянная бутылка, емкостью 0,25 л. Также Алексеев А.В. в присутствии понятых пояснил, что при помощи масла жарил на сковороде коноплю, которую разминал бутылкой. После чего он в служебном автомобиле произвел личный досмотр Алексеева А.В., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Также в присутствии понятых были произведены смывы с рук, на стерильную салфетку, которая была упакована и опечатана. После чего Алексеев А.В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 1400 метров от ***, где он нарвал дикорастущую коноплю. После проведения всех следственных действий были составлены протоколы, которые все подписали, замечаний не поступило (т. № 1 л.д. 37-39).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что *** он совместно с полицейским ОБППСП МУ МВД России «Орское» Свидетель №4 находился на службе на территории Советского района г. Орска в районе заброшенных садов ***. Около *** час в районе заброшенного садового участка, на расстоянии 1500 метров от *** ими был выявлен мужчина, который вел себя подозрительно, осматривался по сторонам. Он подошел к данному мужчине, представился и предъявил служебное удостоверение. Также рядом с мужчиной он увидел сооружение из кирпичей, где было видно, что разжигали костер, а на кирпичах стояла сковорода с веществом темного цвета с характерным запахом, пропитанное маслянистым веществом. Рядом на земле лежала рукоять от сковороды. Также, когда они обнаружили мужчину и направлялись в его сторону, последний разминал стеклянной бутылкой в сковороде смесь растительного происхождения, а увидев их, бросил бутылку на землю. На его вопрос о наличии запрещенных предметов, мужчина, который представился Алексеевым А.В., указал на сковороду с веществом темного цвета, находящуюся рядом с ним и пояснил, что при помощи масла на костре пожарил дикорастущую коноплю, а также указал на бутылку, которой разминал коноплю во время приготовления. После чего им была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которых в присутствии понятых в ходе проведения осмотра места происшествия была изъята сковорода с веществом растительного происхождения, пропитанное маслянистым веществом, рукоять от сковороды и стеклянная бутылка емкостью 0,25 л. После чего сотрудником уголовного розыска был проведен личный досмотр Алексеева А.В., в ходе которого были изъяты смывы с рук последнего. Далее сотрудником полиции в присутствии понятых был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии некоторых метров от *** в ***, где со слов Алексеева А.В. он сорвал листья дикорастущего растения конопли. Все изъятое было упаковано и опечатано. После проведения всех следственных действий были составлены протоколы, которые все подписали, замечаний не поступило (т. № 1 л.д. 43-45).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду её неявки, следует, что ранее состояла в официальном браке с Алексеевым А.В., с которым имеют четверо детей. Бывшего супруга может охарактеризовать с положительной стороны, неконфликтного и спокойного. Алексеев А.В. участвует в воспитании детей и помогает материально, является инвалидом 3 группы. За время проживания с последним, она не замечала Алексеева А.В. в наркотическом опьянении (т. № 1 л.д. 123-124).

Вина Алексеева А.В. объективно подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от *** и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием Алексеева А.В. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1500 метров от ***, на который Алексеев А.В. указал как на место, где его задержали сотрудники полиции. В ходе осмотра места происшествия изъяты сковорода с веществом растительного происхождения, рукоять от сковороды, стеклянная бутылка емкостью 0,25 л. (т. № 1 л.д. 9-13);

- протоколом осмотра места происшествия от *** и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием Алексеева А.В. осмотрен открытый участок местности, расположенный на расстоянии 1400 метров от ***, где последний пояснил, что именно на данном участке местности он для личного употребления нарвал дикорастущую коноплю (т. № 1 л.д. 15-18);

- справкой об исследовании № *** от ***, согласно которой вещество растительного происхождения, пропитанное маслянистым веществом, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в веществе, доведенном до постоянной массы (в пересчете), с учетом израсходованного на проведение исследования, составила 50,80 грамм (т. № 1 л.д. 25);

- заключением эксперта № *** от ***, согласно которому смесь (объект № 1), состоящая из растительной массы темно-зеленого цвета (объект № 1.1) и маслянистого вещества зеленого цвета (объект № 1.2) содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение экспертизы – объект № 1.2 составляет 50,567 грамм. На поверхностях бутылки, ручки от сковороды (объекты № 2,3) имеются микрочастицы растительных элементов конопли, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинола (т. № 1 л.д. 53-57);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ***, согласно которому осмотрена сковорода со смесью, состоящей из растительной массы темно-зеленого цвета и маслянистого вещества зеленого цвета, стеклянная бутылка емкостью 0, 25 л., рукоять от сковороды (т. № 1 л.д. 67-68);

- протоколом проверки показаний на месте от *** и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому Алексеев А.В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 1500 метров от *** и 1520 метров от ***, имеющего координаты *** и пояснил, что на указанном участке местности *** около *** час жарил дикорастущую коноплю, после чего сразу был задержан сотрудниками полиции. Кроме того, Алексеев А.В. указал, на участок местности, расположенный на расстоянии 1400 метров от *** и 1420 метров от ***, имеющего координаты 51.249308, 58.661462 и пояснил, что на указанном участке местности *** около *** час он нарвал дикорастущую коноплю (т. № 1 л.д. 71-78).

Тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к однозначному выводу о виновности Алексеева А.В. в совершенном преступлении. Доказательства в необходимом и достаточном количестве исследованы в судебном заседании, являются допустимыми и получены в соответствии с положениями УПК РФ.

Оглашенные показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждены фактом изъятия наркотического средства и заключением эксперта.

Суд считает установленным, что подсудимый Алексеев А.В. *** незаконно, без цели сбыта, с целью последующего незаконного изготовления для личного употребления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) собрал фрагменты растений дикорастущей конопли, которые не позднее *** час перенес на открытый участок местности, где действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, из ранее собранных фрагментов растений дикорастущей конопли, путем термической обработки, используя знания, навыки и умения по изготовлению наркотического средства и посуду – сковороду, на костре, с добавлением растительного масла, кустарным способом изготовил готовое к употреблению наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 50,80 г., что относится к крупному размеру.

    После задержания Алексеева А.В. сотрудниками полиции, в присутствии понятых, он сразу же сообщил, что в сковороде изготавливал смесь из масла и конопли (гашишное масло).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер изъятого у Алексеева А.В. вещества, являющегося наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), относится к крупному.

    Действия Алексеева А.В. по изготовлению наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), свидетельствуют о незаконном изготовлении данного наркотического средства.

Незаконное изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), запрещенного к свободному обороту, осведомленность о своих неправомерных действиях свидетельствует об умысле подсудимого на совершение преступления.

Вместе с тем, учитывая, что Алексеев А.В. был задержан непосредственно в момент изготовления наркотического средства, суд считает необходимым исключить из обвинения Алексеева А.В. квалифицирующий признак «хранение наркотического средства».

С учетом изложенного действия подсудимого Алексеева А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие престарелой матери, состояние здоровья.

Алексеев А.В. не судим, является инвалидом 3 группы, участковой службой характеризуется посредственно, соседями по месту жительства и по предыдущему месту работы характеризуется положительно.

Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он не состоит в зарегистрированном браке, имеет троих малолетних детей, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания.

Алексеевым А.В. совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, позволяют суду прийти к выводу о необходимости назначения Алексееву А.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что наличие таких смягчающих наказания обстоятельств как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, дает суду основания для назначения Алексееву А.В. наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.е. не более двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и с учетом данных о его личности и поведения после совершения преступления считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом социального и материального положения подсудимого, считает возможным не применять.

Отбывание наказания Алексеевым А.В. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит в исправительной колонии общего режима.

Поскольку суд не нашел оснований для назначения Алексееву А.В. дополнительного наказания в виде штрафа, наложенный постановлением Советского районного суда *** от *** арест на имущество Алексеева А.В., подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Алексеева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Алексееву А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Алексеева А.В. под стражей с *** до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Отменить меру процессуального принуждения в виде ареста на мобильный телефон марки «Nokia» модели «1 ТА-1047 DS» имей ***, ***, наложенного постановлением Советского районного суда *** от ***.

Вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения, пропитанное маслянистым веществом, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП *** МУ МВД России «Орское» по квитанции № 384, – уничтожить;

- сковороду, рукоять от сковороды, стеклянную бутылку емкостью 0,25 л., хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья подпись                                                                            С.В. Нестеров

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-289/2020 Советского районного суда г. Орска