Решение по делу № 5-148/2021 от 31.03.2021

Дело № 5-148/2021

22RS0001-01-2021-000430-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2021 года                                 г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края О.В.Галкина, при секретаре И.А. Наумовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Кузнецова Виктора Владимировича, <данные изъяты>,

возбуждённое по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 29.03.2021 <данные изъяты> Кузнецов В.В. 03.03.2021 в 10 часов 20 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, по 26 км 968 м автодороги Алейск-Чарышское со стороны г. Алейска в сторону с. Чарышское, в нарушение п. 1.5, 11.1 ПДД совершая обгон транспортного средства <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты>., не убедился, что полоса для движения, на которую он собирался выехать, свободна на достаточном расстоянии, и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, допустив столкновение с попутно движущимся транспортным средством <данные изъяты> с последующим столкновением с движущимся во встречном направлении транспортным средством <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты>, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего <данные изъяты> согласно заключению эксперта № 69 от 26.03.2021.

Действия Кузнецова В.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кузнецов В.В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснив, что 03.03.2021 в дневное время он двигался на своём автомобиле по автодороге Алейск-Чарышское со стороны г. Алейска в сторону с. Усть-Калманка, догнав движущийся в попутном направлении автомобиль <данные изъяты>, начал совершать манёвр обгона; находясь на встречной полосе, он увидел движущийся во встречном направлении автомобиль <данные изъяты>, в связи с чем стал притормаживать, отчего автомобиль ударило об колесо <данные изъяты> и развернуло, что стало причиной столкновения с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что 03.03.2021 он двигался по автодороге Алейск-Чарышское со стороны с. Усть-Калманка в сторону г. Алейска, во встречном направлении двигался автомобиль <данные изъяты>; он увидел, что из-за автомобиля <данные изъяты> на встречную полосу выехал автомобиль <данные изъяты>; не завершив манёвр обгона, автомобиль <данные изъяты> ударился об колесо автомобиля <данные изъяты>, вследствие чего его развернуло и произошло столкновение; с повреждениями он был доставлен в больницу; просил назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что 03.03.2021 он двигался на автомобиле <данные изъяты> по автодороге Алейск-Чарышское со стороны г. Алейска в сторону с. Чарышское, во встречном направлении двигался автомобиль <данные изъяты>; сзади в попутном направлении двигался автомобиль <данные изъяты>, который при обгоне его автомобиля допустил столкновение с его автомобилем; от удара автомобиль <данные изъяты> развернуло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>; просил назначить наказание на усмотрение суда.

Иные стороны в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства были надлежащим образом извещены.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 11.1 ПДД, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела, 03.03.2021 в 10 часов 20 минут Кузнецов В.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, двигаясь по 26 км 968 м автодороги Алейск-Чарышское, со стороны г. Алейска в сторону с. Чарышское, совершая манёвр обгона транспортного средства <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты>, не убедившись в том, что полоса для движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном расстоянии, и в процессе обгона не создаст опасности для движения и помехи другим участникам дорожного движения, допустил столкновение с движущимся попутно транспортным средством <данные изъяты> с последующим столкновением с движущимся во встречном направлении транспортным средством <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты>.

В результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> был причинён вред здоровью средней тяжести.

Вина водителя Кузнецова В.В. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных пояснений, данных им в ходе производства по делу и в судебном заседании, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 29.03.2021; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.03.2021; сообщением в дежурную часть МО МВД России «Алейский» о происшествии от 03.03.2021, согласно которому на автодороге Алейск-Чарышское произошло ДТП в районе поворота на с. Ветелки; рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» <данные изъяты>; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.03.2021; протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты> от 03.03.2021 и приложенными к нему фотоматериалами; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.03.2021 <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>; объяснениями <данные изъяты>, <данные изъяты>, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении и в судебном заседании, согласно которым они на своих автомобилях 03.03.2021 двигались во встречных направлениях по автодороге Алейск-Чарышское, при совершении манёвра обгона автомобиль <данные изъяты> столкнулся сначала с автомобилем <данные изъяты>, а в последующем произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>; заключением эксперта № 69 от 26.03.2021, согласно которому у <данные изъяты> имелись: закрытый вывих основной фаланги 1-го пальца правой стопы в плюснево-фаланговом суставе, ссадина и ушиб мягких тканей (припухлость) на передней поверхности правого коленного сустава, ссадины на передней поверхности грудной клетки справа (1) и в надключичной области слева (1), ссадина и ушиб мягких тканей (припухлость) в теменно-височной области слева; заключением эксперта <данные изъяты> от 09.03.2021, согласно которому у Кузнецова В.В. обнаружена поверхностная резаная рана на тыльной поверхности основной фаланги 5-го пальца правой кисти, ссадина в лобной области справа, ссадина в теменной области посередине, которые образовались от ударов твердыми тупыми предметами (ссадины) и от действия объекта с острой кромкой (рана), возможно, при ударах о выступающие части внутри салона автомобиля, осколки стекла при автодорожной аварии и т.д., как по отдельности, так и в своей совокупности не причинили вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Кузнецова В.В., нарушившего ПДД.

Нарушение водителем Кузнецовым В.В. требований п. 1.5, 11.1 ПДД РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшему <данные изъяты> вреда здоровью средней тяжести.

Водитель Кузнецов В.В., управляя транспортным средством, при совершении манёвра обгона движущегося впереди транспортного средства, не убедился в том, что встречная полоса свободна на достаточном для обгона расстоянии, что при совершении манёвра обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, в связи с чем допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> с последующим столкновением с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести <данные изъяты>

На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях Кузнецова В.В. состава вменяемого ему в вину административного правонарушения, вследствие чего его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кузнецова В.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о грубом нарушении порядка пользования специальным правом Кузнецовым В.В., в ходе судебного заседания также не установлено.

В связи с чем, руководствуясь ст. 4.1, 4.2, 3.1, 3.5 КоАП РФ, принципами соразмерности и справедливости, с учётом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, личности и имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, позиции потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, отсутствия отягчающих по делу обстоятельств, наличия смягчающих по делу обстоятельств, каковыми в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю и учитывает раскаяние Кузнецова В.В., о чём свидетельствуют его признательные показания, данные им в ходе производства по делу и в судебном заседании, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа, однако не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова Виктора Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить по реквизитам:

Наименование получателя: Получатель штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531 кор/с 40102810045370000009, счёт получателя платежа: 03100643000000011700 в отделении Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 010173001, КБК 18811601123010001140, КПП 222401001, ОКТМО 01703000, УИН: <данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Алейский городской суд Алтайского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья                             О.В.Галкина