Решение по делу № 9-452/2018 от 28.08.2018

                                                                                                                                  № 9-452/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2018 года                                                                                                 г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Чибижекова Н.В., изучив материалы искового заявления Химиной ФИО4 к Семеновой ФИО5 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание жилого дома с надворными строениями и земельного участка, -

УСТАНОВИЛ:

Химина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Семеновой Е.В., в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу в порядке регресса понесенные расходы                         по оплате коммунальных услуг и ремонтных работ жилого дома с надворными строениями и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в сумме 240738,16 рублей и судебные расхода по оплате государственной пошлины в сумме 5706 рублей, а всего 246444,16 рублей; зачесть 240738,16 рублей предоставив ей помещение в жилом доме или сарай для чего назначить повторную экспертизу.

Определением суда от 29 августа 2018 года исковое заявление оставлено без движения; истцу был предоставлен срок до 07 сентября 2018 года для исправления недостатков, указанных в определении суда.

Копия определения суда от 29 августа 2018 года была получена истцом 04 сентября 2018 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, однако в установленный срок недостатки, указанные в определении суда от 29 августа 2018 года, не были исправлены.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая вышеприведенное, исковое заявление Химиной И.В. следует считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Химиной ФИО6 к Семеновой ФИО7 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание жилого дома с надворными строениями и земельного участка – считать неподанным и возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

          Судья                     (подпись)                                                Чибижекова Н.В.