Решение по делу № 12-1180/2021 от 30.12.2021

Председательствующий: Щетинина М.В. Дело №5-12-881/2021

№12-1180/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 30 декабря 2021 года

Судья Абаканского городского суда Зарубин А.В.,

при секретаре Шуваевой А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Терещенко О.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № г. Абакана от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Терещенко О.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 5 (пять) суток.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Терещенко О.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что просит смягчить наказание.

В судебном заседании Терещенко О.Ю. на доводах жалобы настаивал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что сотрудники полиции не представились, не понимает на каком основании он был задержан. Указал на то обстоятельство, что сам просил направить его на медицинское освидетельствование, но сотрудники полиции ему в этом отказали.

Должностное лицо в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела.

Огласив жалобу, выслушав Терещенко О.Ю., исследовав материалы дела, проверив соответствие выводов мирового судьи установленным по делу обстоятельствам, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, судья, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> А был выявлен Терещенко О.Ю., который употребил наркотическое вещество и выявлен в состоянии опьянения, вызванное наркотическими или психотропным веществом, либо иным опасным психоактивным веществом.

Вина Терещенко О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается представленными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Клочкова Д.В., Клочкова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 мин. они были приглашены сотрудниками полиции в МВД по РХ в каб. 308 по <адрес>, где в 12 час. 35 мин. в их присутствии ранее неизвестному гражданину, представившимся Терещенко О.Ю., у которого имелись признаки опьянения: неустойчивая поза, нарушение речи, красные глаза, покраснение лица, было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался, причину пояснил, что употребляет наркотики из конопли и не хочет стоять на учете, последний раз Терещенко О.Ю, пояснил, что употребил вчера; объяснениями Терещенко О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в настоящее время он нигде официально не работает, периодически употребляет наркотические средства «марихуана», привлекался к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> по <адрес> Республики Хакасия его доставили в УНК МВД по <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотиков, так как он употребляет наркотические средства. В последний раз употреблял наркотическое средство «марихуана» ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, по месту своего жительства, данные наркотики изготавливает самостоятельно из дикорастущей конопли. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут в здание УНК МВД по РХ в кабинете № по <адрес> в присутствии приглашенных граждан ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, он отказался от прохождения наркологии, так как не хочет стоять на учете у врача нарколога.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности Терещенко О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – употребление наркотических средств без назначения врача.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Терещенко О.Ю., не имеется.

При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, все данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе его семейное, имущественное положение, состояние его здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Доводы, изложенные в настоящей жалобе, были предметом проверки мирового судьи, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в постановлении, переоценке не подлежат и не являются основанием для его отмены.

Таким образом, доводы жалобы не являются основаниями для отмены постановления мирового судьи, поскольку не ставят под сомнение доказанность вины Терещенко О.Ю. и не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи.

Выводы мирового судьи о совершении Терещенко О.Ю. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в постановлении мотивированы и соответствует обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права по делу не допущено. При рассмотрении дела мировым судьей неустранимых сомнений в виновности Терещенко О.Ю. не установлено.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № Абакана РХ от ДД.ММ.ГГГГ законно, обоснованно и не подлежит отмене, а жалоба удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Абакана РХ от ДД.ММ.ГГГГ, о Терещенко О.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии со ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья

Абаканского городского суда         А.В. Зарубин