Решение от 04.12.2023 по делу № 33-3965/2023 от 12.10.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

                                           РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

дело № 2-73/2023

судья Казакова Е.Н.

дело № 33-3965                                                        поступило 12 октября 2023г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2023 года                                                  г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи                    Ивановой В.А.,

судей коллегии               Хаыковой И.К., Холонгуевой О.Р.,

с участием прокурора     Сметаниной И.Г.,

при секретаре                  Денисовой А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО ГП «НУ» к СКА о признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязательства, по исковому заявлению СКА и СЯК к администрации МО ГП «НУ» о признании незаконным отказ администрации МО ГП «НУ» в заключении договора социального найма

по апелляционной жалобе представителя СКА – АТГ на решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 12 апреля 2023 года, которым постановлено:

исковые требования администрации МО ГП «НУ» (ИНН ...)к СКА о признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязательств удовлетворить.

Признать СКА ( паспорт ..., выдан ... г. <...>) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...> обязав освободить квартиру от имеющегося имущества.

В удовлетворении исковых требований СКА ( паспорт ..., выдан ... г. <...>) и СЯК ( СНИЛС ...) к администрации МО ГП «НУ» о признании незаконным отказа администрации МО ГП «НУ» в заключении договора социального найма, отказать.

Взыскать с СКА государственную пошлину в доход МО «С» в размере <...> руб.

Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

                                       У С Т А Н О В И Л:

обращаясь в суд, администрация МО ГП «НУ» просила признать С К.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>

Требования мотивированы тем, что ответчик был вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, а ....2005г. ему был выдан ордер на жилое помещение.

В 2009г. ответчик выбыл из жилого помещения, проживал в <...>, затем переехал на проживание в <...>, где проживает по настоящее время, но сохранил регистрацию в квартире, которая находится в антисанитарном состоянии.

С К.А. не исполняет обязанности по внесению платы за наем жилого помещения, имеется задолженность по коммунальным услугам.

Ответчик добровольно отказался от своих прав и обязанностей в отношении жилого помещения, утратил право пользования им.

В свою очередь, С К.А., действующим за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь С Я.К., подано исковое заявление к администрации МО ГП «НУ» о признании незаконным отказа администрации МО ГП «НУ» в заключении договора социального найма, а решение суда считать основанием для заключения с С К.А. договора социального найма и внесении в него в качестве члена семьи нанимателя несовершеннолетней С Я.К.

Определением суда данные дела объединены в одно производство.

В последующем администрация МО ГП «НУ» увеличила требования, просили обязать ответчика освободить спорное жилое помещение от имущества.

В судебном заседании представитель администрации МО ГП «НУ» в лице главы администрации Л О.В. свои исковые требования поддержала, встречный иск не признала. Л О.В. пояснила, что С К.А. является нанимателем жилого помещения на основании ордера от ....2005г. В 2018г. администрации поселения решением суда было отказано в признании С К.А. утратившим право пользования жилым помещением. И с ним была достигнута договоренность о том, что он обратится с заявлением о заключении с ним договора социального найма, примет меры по оплате всех долгов по квартире. Однако с того времени С К.А. в квартиру так и не вселился, до предъявления настоящего иска в суд мер по использованию жилья по назначению не принял. Его дочь С Я.К. в квартире не проживает, а живет с бабушкой В Г.В. Сам С К.А. проживает в <...> в течение длительного времени, а мать девочки П А.В. проживает в <...>. В Г.В. не является законным представителем ребенка. Просит обратить внимание, что начисление платы за электроэнергию и платы за водоснабжение и водоотведение не осуществлялось, и С К.А. данные коммунальные услуги не оплачивались. С 2018 г. по декабрь 2022 г. ни С К.А., ни В не обращались в администрацию поселения с заявлением о заключении договора социального найма, не принимали действий для регистрации С Я.А. по спорному адресу. В связи с чем не признает требования С. Права ребенка не могут быть нарушены, т.к. С Я.К. в спорной квартире не проживала. В настоящее время планируется переезд С Я.К. к матери в Красноярск.

С К.А. иск администрации МО ГП «НУ» не признал. Показал, что был вынужден выехать в <...>, т.к. было невозможно трудоустроиться в пгт. НУ. В настоящее время он постоянно находится в <...>, работает таксистом без оформления документов, не имеет жилья и постоянной работы, ночует либо в машине, либо в хостелах, либо у друзей. В последний раз в пгт. НУ был в августе 2022 г., приезжал, делал в квартире ремонт: поклеил обои, заменил унитаз, заменил розетки. Приборы учета горячей и холодной воды в квартире не установлены. Плату за содержание жилья вносит, кроме платы за наем, т.к. о наличии долга узнал около месяца назад. По приезду в пгт. НУ проживал в спорной квартире, пользовался электроэнергией. Также у него имеется заболевание бронхиальная астма. В квартире имеются вещи дочери, установлен стол, где дочь делает уроки. В квартире имеются его вещи: брюки, рубашка, обувь.

Представитель С К.А. по доверенности В Г.В. иск администрации поселения не признала, поддержала иск С К.А. Показала, что С Я.К. проживает с ней почти с рождения. Ранее, в 2014 г., оформлялась временная опека, после никакие документы по передаче ей полномочий законного представителя ребенка не оформлялись. С К.А. в спорной квартире проживал с разными женщинами в 2015-2016 гг. Затем был вынужден выехать в <...>, т.к. не имел возможности трудоустроиться в пгт. НУ из-за отсутствия работы в поселении. С К.А. другого жилья не имеет. Также С К.А. имеет заболевание – бронхиальная астма, требуется постоянное лечение, которое он не может получить в пгт. НУ. Он содержит ребенка, направляет денежные средства около <...> руб. в месяц. В настоящее время в квартире производится ремонт - поклейка обоев. Электроэнергия в квартире имеется, водоснабжение тоже. В связи с чем, не начислялась плата за электроэнергию и за пользование водой, сказать не может. К Л О.В. неоднократно обращались с заявлением в устной форме о заключении договора социального найма, но ей было отказано. Письменно обратились только в декабре 2022 г.

При этом В Г.В. первоначально поясняла, что в квартире она не проживает, но приходит в квартиру, затем показания поменяла, суду показала, что половину всего времени она проживает в спорной квартире вместе с внучкой.

Соистец С Я.К. иск администрации МО ГП «НУ» не признала, встречный иск поддержала. Показала, что с 2-х лет до 12-летнего возраста проживала с отцом С К.А. по спорному адресу, а также периодически с бабушкой. Затем постоянно стала проживать с бабушкой В Г.В., т.к. отец стал уезжать. Изначально она не приходила в спорную квартиру, т.к. была маленькой, затем с 2020-2021 гг. с 15-летнего возраста (8-9 класс) стала приходить в квартиру после школы, пользовалась ванной комнатой, делала уроки, могла оставаться ночевать вместе с бабушкой, когда на улице было холодно. В квартире у нее имеется место для занятий, ноутбук, учебники. Проживать в квартире одна не может.

Законный представитель С Я.К. мать П А.В. иск администрации МО ГП «НУ» не признала, просила удовлетворить исковые требования С Я.К. Показала, что в спорной квартире она проживала совместно с С К.А., дочерью С Я.К. Когда ребенку исполнилось 2 года, они всей семьей переехали в <...>. Затем семейные отношения не сложились. Она осталась в <...>, а С К.А. вместе с дочерью, которой исполнилось 4 года, вернулся в пгт. НУ. С тех пор она вместе с дочерью не проживает, воспитанием не занимается. Всегда считала, что дочь проживает с отцом. В 2022 г. она приезжала в гости к дочери в мае и в декабре. По приезду в пгт. НУ, в спорной квартире не проживала. Помогает материально содержать ребенка. У ребенка другого жилья нет, нет регистрации по месту жительства, просила оставить спорное жилое помещение за дочерью С Я.К.

Представитель А Т.Г. иск администрации МО ГП «НУ» не признала, встречный иск поддержала. Показала, что истцом пропущен срок исковой давности, не предоставлено со стороны истца сведений о направлении информации о наличии задолженности за содержание жилья. У С К.А. разъездной характер работы, что не может являться основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Городской суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель С К.А. – А Т.Г., ссылаясь на ранее приведенные по делу доводы, просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об удовлетворении их иска, об отказе в удовлетворении требования администрации поселения.

В суде апелляционной инстанции представитель А Т.Г. доводы жалобы поддержала.

С Я.К. пояснила, что в настоящее время проживает в <...>, где трудоустроилась и снимает жилье. В пос. НУ периодически проживала по <...> и в спорной квартире, но регистрации не имеет ни по одному из адресов.

Остальные лица в суд не явились, представитель администрации просил отложить рассмотрение дела. Однако коллегия сочла возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав названных лиц, заключение прокурора, полагавшего решение оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из документов следует, что собственником жилого помещения по адресу: <...> является администрация МО ГП «НУ».

    Нанимателем указанного жилого помещения является С К.А., что подтверждается ордером № ... от ....2005г., где в качестве членов семьи никто не значится.

С К.А. состоит на регистрационном учете по указанному адресу с ....2002г.

    Также из материалов дела видно, что в 2018г. администрация поселения уже обращалась с иском о признании С К.А. утратившим право пользования названным жилым помещением ввиду его непроживания в квартире с 2009г., неисполнения обязанностей по её содержанию.

    При рассмотрении данного дела судом было установлено, что С К.А. в квартире не проживает, но в ней находятся его вещи и вещи его дочери, что было подтверждено актами осмотра жилого помещения от ....2018г., от ....2018г.

     Решением от 27.07.2018г. суд отказал в удовлетворении исковых требований, указав о том, что истцом не было предоставлено убедительных доказательств того, что ответчик добровольно выехал из данного жилого помещения на другое постоянное местожительство, тем самым расторг договор социального найма.

    Оценивая обстоятельства, сложившиеся после 27.07.2018г., суд учел разъяснения, содержащиеся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.07.2009г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

    Так, в нем сказано, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

    Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

    При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

    Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Суд первой инстанции, исследовав доказательства, пришел к выводу о том, что С К.А. утратил право пользования спорным помещением, поскольку и после судебного решения от 27.07.2018г. он в квартире не проживал.

Так, суд подробно проанализировал представленные документы об оплате коммунальных услуг, согласно которым в квартире отсутствовало потребление электроэнергии, за которую оплата не начислялась, как и за пользование холодной водой и горячей водой, а также за водоотведение. Водоотведение и холодная вода начислена только в сентябре 2023г. по тарифам, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение начислено в октябре 2022г., холодное водоснабжение и водоотведение начислено в декабре 2022г. и январе 2023г.

С К.А. в течение длительного времени не вносил плату за наем жилого помещения, за период с ....2013г. по ....2022г. имеется задолженность в размере <...> руб. <...> коп.

Оплата за коммунальные услуги стала производиться в период судебного разбирательства.

Суд посчитал, что факты не начисления платы за пользование холодной и горячей водой, а также за водоотведение, мизерное потребление электроэнергии, редкие платежи за коммунальные услуги свидетельствуют о том, что в квартире длительное время никто не проживал.

На то, что С К.А. не проживал в п. НУ, указывают скриншоты его страницы в сети Интернет «Вконтакте», где он называл свое место положения - г. <...>.

Сведения, содержащиеся в них, судом были оценены в совокупности с иными доказательствами, собранными по делу. Между тем, ни С К.А., ни его представитель, подавая жалобу, и в суде второй инстанции разъяснений на этот счет не дали.

При этом и справка, полученная по запросу суда из ОАО «Р», подтверждает, что в период с 2018г. по ....2023г. С К.В. в пос. НУ не приезжал.

Исходя из чего, а также из показаний свидетелей, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что С К.В. утратил связь со спорным жильем, его содержанием он не занимался, сменил постоянное место жительства на другой адрес.

Коллегия полагает, что данный вывод суда является верным, сделанным на основании надлежащей оценки представленных доказательств.

Утверждение С К.В. о вынужденном характере его отсутствия ничем не подкреплено. Его не ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ 2018░. ░░ <...> ░░ 2023░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ 2018░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....2022░. ░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ 2022░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░. 208 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2018░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2005░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░., ░.░. ░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░

                                       ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░ 8-░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.12.2023░.