Дело № ххх
№ ххх
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2021 года
Сафоновский районный суд Смоленской области
в составе
председательствующего: Асеева М.С.,
при помощнике судьи : Миренковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № ххх по Смоленской области к Гордеевой Д. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № ххх по Смоленской области обратилась в суд с административным иском к Гордеевой Д.В. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административного иска указала, что Гордеева Д.В. в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг являлась собственником земельного участка кадастровый № ххх, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2 637 кв.м. Тем самым Гордеева Д.В. являлась плательщиком земельного налога. За период владения земельным участком, административный ответчик земельный налог уплачивала не полностью. Сумма уплаченного земельного налога составила только 131 руб. 66 коп. Поэтому за административным ответчиком сложилась задолженность по земельному налогу в сумме 84 566 руб. - за 2016 г. и 77 519 руб. - за 2017 г. Общая задолженность, за вычетом уплаченного налога в сумме 131 руб. 66 коп., составила 161 953 руб. 34 коп. За несвоевременную уплату земельного налога административному ответчику были начислены пени в общей сумме 827 руб. 43 коп. В связи с этим МИФНС России № ххх по Смоленской области просило суд взыскать с Гордеевой Д.В. задолженность по земельному налогу за 2016 - 2017 г.г. в сумме 161 953 руб. 34 коп., пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 827 руб. 43 коп., а всего - 162 780 руб. 77 коп. обязательных платежей и санкций.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, заявленный административный иск не обосновал, поступившие от административного ответчика возражения не опроверг, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходатайстве иск поддержал в полном объеме.
Гордеева Д.В. административный иск не признала, свою обязанность по уплате заявленных налогов и сборов не отрицала, однако оспаривала саму сумму задолженности, ссылаясь на дату рождения и свою недееспособность в налоговый период.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.
Частью 1 ст. 3 НК РФ закреплено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Подпунктом 1 пункта 1 ст. 23 НК РФ также определено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 1 ст. 388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Согласно пункту 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.
Пунктом 1 ст. 396 НК РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
В соответствии с пунктом 1 ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Из пункта 1 ст. 21 ГК РФ следует, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В судебном заседании установлено и никем не оспаривалось, что Гордеева Д.В. дд.мм.гггг года рождения в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг являлась собственником земельного участка кадастровый № ххх, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2 637 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под автостоянкой для легковых автомобилей.
Возраста полной дееспособности и способности исполнять свои гражданские обязанности, в том числе по уплате налогов, Гордеева Д.В. достигла дд.мм.гггг
Таким образом, Гордеева Д.В., став собственником земельного участка в 2015 г. и достигнув возраста дееспособности в мае 2016 г., должна была уплатить земельный налог за 7 месяцев 2016 г. не позднее дд.мм.гггг и 11 месяцев 2017 г. не позднее дд.мм.гггг, чего сделано не было за исключением добровольно уплаченных 131 руб. 66 коп., на что сам истец указывает в своем административном исковом заявлении. Других административных ответчиков административный истец, не явившийся в судебное заседание, не указывал, не заявлял, административного иска к ним не предъявлял.
Из представленной суду выписки из Единого государственного реестра недвижимости видно, что кадастровая стоимость земельного участка составляет не 5 637 720 руб., как указывает административный истец, а 1 139 474 руб. 07 коп. Поскольку административный иск, заявленный МИФНС, рассматривается в настоящем, а не в ретроспективе, суд при вынесении решения принимает кадастровую стоимость, равную 1 139 474 руб. 07 коп.
Сумма неуплаченного земельного налога за 2016 г., исчисленного судом по правилам пункта 1 ст. 396 НК РФ и с учетом момента наступления дееспособности административного ответчика, составит 1 139 474,07 х 1,5 % / 12 х 7 = 9 970 руб. 39 коп.
Сумма неуплаченного налога земельного за 2017 г., исчисленного судом по правилам пункта 1 ст. 396 НК РФ, составит 1 139 474,07 х 1,5 % / 12 х 11 = 15 667 руб. 76 коп.
Общая сумма неуплаченного земельного налога за 2016, 2017 г.г. за вычетом уже уплаченных 131 руб. 66 коп. составит 9 970,39 + 15 667,76 - 131,66 = 25 506,49.
Пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составят 9 970,39 х 11 х 1 / 300 х 6,5 % = 23,7.
И за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составят 15 667,76 х 9 х 1 / 300 х 6,25 % = 29,37.
Итого задолженность по пене составит 23,7 + 29,37 = 53,07.
Общая задолженность Гордеевой Д.В. по обязательным платежам и санкциям составит по земельному налогу за 2016, 2017 г.г. 25 506,49 и пени за несвоевременную уплату земельного налога 53,07, что в общем составит 25 559,56.
В соответствии с частью 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. По этой причине суд взыскивает государственную пошлину с ответчика в доход Местного бюджета в сумме 966.79.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016, 2017 ░.░. ░ ░░░░░ 25 506 ░░░. 49 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 53 ░░░. 07 ░░░., ░ ░░░░░ 25 559 ░░░. 56 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 966 ░░░. 79 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: _____________________ ░.░. ░░░░░