дело № 2-1486/15
Решение
Именем Российской Федерации
03 марта 2015 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,
при секретаре Свидиной Э. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Денисова ФИО9 к Денисовой ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Денисов Ю. А. обратился в Щелковский городской суд с иском к Денисовой О. В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
Решением мирового судьи брак между ним и Денисовой О. В. был расторгнут. Отцом несовершеннолетней ФИО4 он не является. Общее хозяйство не ведут, бюджет разный.
Ответчик в спорной квартире никогда не проживала. Членом семьи собственника не является.
Просит прекратить право пользования Денисовой О. В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Денисов Ю. А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Денисова О. В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исковые требования признала, против удовлетворения иска не возражала.
В судебное заседание представитель третьего лица администрации Щелковского муниципального района Московской области не явился, извещен.
В судебное заседание третье лицо Марютина Ю. Ю. не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Щелковскому муниципальному району Рыжова Е. В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, не возражала против удовлетворения.
Выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица Управления опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Прекратить с Денисовой ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.
Судья Тверитина Г.В.