Решение от 19.04.2023 по делу № 33-2394/2023 от 30.03.2023

Председательствующий: Калинина К.А.

Дело № 33-2394/2023

55RS0007-01-2022-002547-23

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск 19 апреля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Лисовского В.Ю.,

судей Павловой Е.В., Неделько О.С., при секретаре Колбасовой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1965/2022 по частной жалобе Ракова Д. А. на определение Центрального районного суда города Омска от 12 сентября 2022 года, которым постановлено прекратить производство по гражданскому делу № 2-1965/2022 по исковому заявлению Ракова Д. А. к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРД СОЛЛЕРС ХОЛДИНГ» о защите прав потребителя, заслушав доклад судьи Павловой Е.В.,

установила:

Раков Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФОРД СОЛЛЕРС ХОЛДИНГ» о защите прав потребителя, в обоснование указывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 16 февраля 2022 г. решение Центрального районного суда г. Омска от 29 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-93/2021 по его иску к ООО «ФОРД СОЛЛЕРС ХОЛДИНГ» о защите прав потребителя изменено, постановлено исковые требования удовлетворить частично, с ответчика в пользу Ракова Д.А. взысканы стоимость автомобиля марки Ford, VIN № <...>, в размере 3138000 руб., убытки в размере 290420 руб., компенсация морального вреда 10000 руб., неустойка в размере 500000 руб., штраф 600000 руб., на Ракова Д.А. возложена обязанность в течение одного месяца со дня получения от ответчика взысканных денежных средств возвратить ООО «ФОРД СОЛЛЕРС ХОЛДИНГ» автомобиль марки Ford, VIN № <...>, на ООО «ФОРД СОЛЛЕРС ХОЛДИНГ» - обязанность принять указанное транспортное средство с принадлежностями автомобиля и относящимися к нему документами. Убытки в размере 290420 руб. взысканы судом в порядке п. 4 ст. 24 Закона РФ о защите прав потребителей, однако, указанные убытки взысканы судом в размере, не позволяющем восстановить права потребителя, с нарушением норм материального и процессуального права. С учетом изложенного, просил взыскать с ответчика в свою пользу разницу между стоимостью автомобиля по договору купли-продажи от 27 июня 2018 г. № <...> и стоимостью аналогичного автомобиля в размере 5082035 руб., штраф за нарушение прав потребителя.

С учетом характера спорных правоотношений судом к участию в деле в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ привлечены ООО «Евразия-Юг», ООО «Феникс-Авто Премиум».

Истец Раков Д.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца Ракова М.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, возражала против прекращения производства по делу, полагая, что истец не утратил право на довзыскание убытков в порядке п. 4 ст. 24 Закона РФ о защите прав потребителей до полного восстановления прав потребителя. Ответчик ООО «ФОРД СОЛЛЕРС ХОЛДИНГ» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, представили в материалы дела письменные пояснения по существу заявленных истцом требований, в которых просили о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Третье лицо ООО «Феникс-Авто Премиум» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором заявлено о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

    Судом постановлено изложенное выше определение.

    В частной жалобе Раков Д.А. просит определение суда отменить, принять по делу новое решение, об удовлетворении исковых требований, указывая в обоснование, что истец неоднократно заявлял, что взысканной суммы недостаточно для возмещения ущерба, восстановления его прав, как потребителя, в том числе для приобретения нового аналогичного автомобиля, стоимость аналогичного автомобиля возросла.

Определением суда от 12 января 2023 г. Ракову Д.А. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу данной частной жалобы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещены надлежаще. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, ввиду следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, также в случаях, предусмотренных этим кодексом.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Указанной нормой права установлена недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ, п. 2 ч. 1 ст. 134 и абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ исключают возможность производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту, право на судебное рассмотрение спора реализовано в состоявшемся ранее на основе принципов равноправия и состязательности сторон судебном процессе. Эти нормы направлены на пресечение рассмотрения судами тождественных требований, не содержат неопределенности и не могут расцениваться, как нарушающие конституционные права, установление в каждом конкретном случае того, имеются ли причины для прекращения производства по делу, включая вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, - исключительная прерогатива суда, которая вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и служит проявлением его дискреционных полномочий, при этом гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, являются процедуры проверки судебных актов вышестоящими судами и поводы к их отмене или изменению (Определения от 18 апреля 2006 г. № 93-О, 21 октября 2008 г. № 808-О-О, 25 ноября 2020 г. № 2812-О, 26 февраля 2021 г. № 257-О, 26 апреля 2021 г. № 710-О).

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с исковым заявлением в рамках гражданского дела № 2-93/2021, Раков Д.А. просил, в том числе, о взыскании в уточненных исковых требованиях убытков в порядке п. 4 ст. 24 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в виде разницы в стоимости автомобиля по договору купли-продажи № <...> от 27 июня 2018 г. и стоимости автомобиля на день составления акта оценки стоимости транспортного средства от 12 октября 2021 г., в размере 290000 руб., учитывая, что согласно акту оценки от 12 октября 2021 г. стоимость нового аналогичного автомобиля с самыми близкими техническими характеристиками составила 5760000 руб., среднерыночная стоимость оцениваемого автомобиля составила 2848000 руб. Решением Центрального районного суда г. Омска от 29 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-93/2021 по иску Ракова Д.А. к ООО «ФОРД СОЛЛЕРС ХОЛДИНГ» о защите прав потребителя постановлено: «Исковые требования Ракова Д.А. удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Форд Соллерс Холдинг» в пользу Ракова Д.А. стоимость автомобиля Ford, VIN № <...>, в размере 3138000 руб., убытки в размере 290420 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 500000 руб. Обязать Ракова Д.А. возвратить ООО «Форд Соллерс Холдинг» автомобиль марки Ford Explorer, VIN № <...>, ООО «Форд Соллерс Холдинг» - принять указанное транспортное средство с принадлежностями автомобиля и относящимися к нему документами в течение 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ООО «Форд Соллерс Холдинг» в пользу Ракова Д.А. государственную пошлину в размере 10690 руб. Взыскать с ООО «Форд Соллерс Холдинг» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9738 руб. В удовлетворении остальной части требований истцу отказать».

При этом разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции исходил из положений п. 4 ст. 24 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», предусматривающих право потребителя при возврате товара ненадлежащего качества требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 31 постановления от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», определив размер убытков, исходя из представленного в материалы дела акта оценки ИП Гребнева Д.О. № <...> от 12 октября 2021 г., в пределах заявленных исковой стороной требований.

Указанное решение суда являлось предметом проверки суда апелляционной инстанции. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 16 февраля 2022 г. по настоящему гражданскому делу постановлено: «Апелляционную жалобу истца Ракова Д.А. удовлетворить частично. Решение Центрального районного суда г. Омска от 29 октября 2021 г. изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции: «Исковые требования Ракова Д.А. удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Форд Соллерс Холдинг» в пользу Ракова Д.А. стоимость автомобиля марки Ford, VIN № <...>, в размере 3138000 руб., убытки в размере 290420 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., неустойку в размере 500000 руб., штраф в размере 600000 руб. Обязать Ракова Д.А. в течение одного месяца со дня получения от ответчика взысканных денежных средств возвратить ООО «Форд Соллерс Холдинг» автомобиль марки Ford Explorer, VIN № <...>, а ООО «Форд Соллерс Холдинг» - принять указанное транспортное средство с принадлежностями автомобиля и относящимися к нему документами. В удовлетворении остальной части требований истцу отказать. Взыскать с ООО «Форд Соллерс Холдинг» в пользу Ракова Д.А. государственную пошлину в размере 10690 руб. Взыскать с ООО «Форд Соллерс Холдинг» в доход местного бюджета государственную пошли░░ ░ ░░░░░░░ 49310 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░». ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 290000 ░░░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2622000 ░░░., ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 290000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 24 ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2018 ░. № 102 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5082035 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 24 ░░░░░░ ░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 1992 ░. № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 24 ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-93/2021, ░ ░░░░░░░ 290420 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-93/2021 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 24 ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 333, 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░_________░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

___________________

(░░░░░░░)

«24» ░░░░░░ 2023 ░░░░