Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2021 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Морарь М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4316/2021 по иску судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФСПП России по Тамбовской области Климовой ФИО5 к Бутенко ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд мотивируя тем, что в производстве Октябрьского РОСП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Бутенко ФИО7 о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника имеется имущество, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного, просит суд обратить взыскания на данный земельный участок.
В судебное заседание стороны не явились, извещались.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в производстве Октябрьского РОСП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Бутенко ФИО8 о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 5-9)
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника имеется имущество, а именно земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>,(л.д.10)
Согласно ст. 94 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае отсутствия у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество в следующей очередности:
в первую очередь - на движимое имущество;
во вторую очередь - на имущественные права;
в третью очередь - на недвижимое имущество;
в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Ст.ст. 85 и 87 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен порядок обращения взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства.
Подпунктом 5 части 1 статьи 1 ЗК РФ определен правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Также, в названном пункте Постановления ВС РФ указано, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).
Верховный суд РФ в своем Постановлении от 17.11.2015 № 50 разъяснил, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом - исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Согласно ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 4-5 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ).
Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из принципов осуществления исполнительного производства является принцип соотносимое объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
На основании ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
На момент подачи настоящего иска в суд, исполнительное производство о взыскании с должника задолженности не окончено и не прекращено. Денежных средств и иного имущества должника достаточного для удовлетворения требований взыскателя, кроме вышеперечисленного имущества, судебным приставом исполнителем - не установлено.
Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество.
Как следует из представленных материалов, должник Бутенко ФИО9 Зарегистрирована в гор. Тамбове, имеет в собственности земельный участок в Люберецком район Московской области и жилое помещение в гор. Одинцово Московской области. (л.д.10-11), в связи с чем, принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером № не отвечает установленным статьей 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обратить взыскание.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФСПП России по Тамбовской области Климовой ФИО10 к Бутенко ФИО11 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащие на праве собственности должнику Бутенко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно:
Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Судья А.В. Торбик