УИД 11MS0024-01-2023-000339-49 |
Дело № 2-1304/2024 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2024 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,
при секретаре Зотовой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деренюка Алексея Степановича к ООО «УК Микунь» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений дома,
у с т а н о в и л:
Деренюк А.С. обратился в суд с иском к ООО «УК Микунь» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..., оформленных протоколом от ** ** **
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено ООО «ГЖЭК» в лице конкурсного управляющего ФИО4
Как следует из обстоятельств дела, гражданское дело по иску Деренюка А.С. назначалось к слушанию на ** ** ** и ** ** **.
В судебных заседаниях ** ** ** и ** ** ** истец участия не принял, явку представителя не обеспечил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.
В ходатайства истца об отложении судебного разбирательства было отказано, поскольку истцом не было представлено каких-либо доказательств уважительности причин неявки стороны истца в суд.В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание, что Деренюк А.С. при наличии возбужденного гражданского дела по его иску в суде от участия в разбирательстве по делу уклонился, своевременно сведений, подтверждающих уважительность причин неявки стороны истца в судебные заседания ** ** ** и ** ** **, суду не представил, исковое заявление Деренюка А.С. в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить исковое заявление Деренюка Алексея Степановича к ООО «УК Микунь» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений дома без рассмотрения.
Разъяснить Деренюку Алексею Степановичу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки стороны истца в судебные заседания ** ** ** и ** ** ** и невозможности сообщения о них суду.
Судья – Д.А. Паншин