Решение по делу № 9-8/2020 от 12.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Луховицы                                                                                                            31 января 2020 г.

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.,

рассмотрев исковое заявление Котлярова Е.Л. к СНТ «Восток-2» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Котляров Е.Л. обратился в суд с иском к СНТ «Восток-2» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что является членом СНТ «Восток-2», имеет в собственности земельный участок, который расположенный на территории СНТ. Однако, ввиду того, что на въезде в СНТ установлен шлагбаум, истец не имеет возможности пользоваться земельным участком, поскольку председатель СНТ проигнорировал его просьбу о выдаче ключа (специального технического устройства) от шлагбаума.

Определением суда от ... исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до ... исправить недостатки заявления, перечисленные в определении суда.

Истцом на указанное выше определение подана частная жалоба. Определением судьи Московского областного суда от ... частная жалоба Котлярова Е.Л. оставлена без рассмотрения.

Таким образом, Котляровым Е.И. недостатки искового заявления не устранены.

В силу ч.3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Котлярова Е.Л. к СНТ «Восток-2» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья-                                                                                                 Н.А. Невмержицкая