Судья: Хорошева Е.А. Дело № 22-376
В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Б У Р Я Т И Я
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 26 февраля 2015 года
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Цыренова Т.Б.,
с участием прокурора Садовниковой Т.В., адвоката Соломоновой Н.Г.
при секретаре Бальчиновой Е.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Екимова В.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14 января 2015 г., которым по ходатайству
Екимова В.А., <...>, судимого:
1) 23 мая 2005 года мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч.1 ст.116, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
2) 27 января 2006 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 23 мая 2005 года назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы. По постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13 ноября 2006 года освобождён условно-досрочно на 10 месяцев 13 дней. Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 31 октября 2014 года приговор приведён в соответствие с новым законом, наказание смягчено до 1 года 5 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ смягчено до 1 года 7 месяцев лишения свободы;
3) 13 июня 2007 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 27 января 2006 года назначено 6 лет лишения свободы. По постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 17 февраля 2011 года освобождён условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 8 дней. Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10 сентября 2013 года приговор приведён в соответствие с новым законом, наказание смягчено до 5 лет 4 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ смягчено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением того же суда от 31 октября 2014 года приговор приведён в соответствие с новым законом, наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ смягчено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы;
4) 1 сентября 2011 года мировым судьей судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч.1 ст. 116, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20 апреля 2012 года испытательный срок продлён на 1 месяц;
5) 25 января 2013 года мировым судьей судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 1 сентября 2011 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 1 сентября 2011 года и 13 июня 2007 года назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 99 ч. 2 УК РФ наряду с наказанием назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10 сентября 2013 года приговор приведён в соответствие с новым законом, наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ смягчено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Постановлением того же суда от 31 октября 2014 года приговор приведён в соответствие с новым законом, наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ смягчено до 2 лет 3 месяцев лишения свободы,
о восстановлении срока обжалования приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13.06.2007 г. производство было прекращено.
Выслушав адвоката Соломонову Н.Г., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Садовниковой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13.06.2007г. Екимов В.А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 27.01.2006 г. назначено 6 лет лишения свободы. Данный приговор вступил в законную силу.
25.12.2014 г. в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступило ходатайство осужденного Екимова о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования вышеуказанного приговора. Пропуск срока обжалования, осужденным мотивирован неудовлетворительным состоянием его здоровья.
Обжалуемым постановлением суда производство по ходатайству Екимова прекращено.
В апелляционной жалобе Екимовпросит постановление суда отменить, поскольку вынесено оно с нарушением УПК РФ, в постановлении не отражена позиция прокурора по отношении к ходатайству и причины по которым прокурор просит ходатайство оставить без удовлетворения.
Изучив материалы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
Федеральным Законом от 31.12.2014г. № 518-ФЗ часть 3 статьи 401.2 УПК РФ в соответствии с которой, был установлен годичный срок кассационного обжалования, утратила силу.
Таким образом, в связи с отсутствием сроков обжалования в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных решений, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по указанному ходатайству.
Доводы жалобы о незаконности вынесенного постановления, являются несостоятельными.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления суда, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14 января 2015 г. о прекращении производства по ходатайству Екимова В.А. о восстановлении срока обжалования приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13.06.2007 г. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья Верховного Суда РБ Т.Б. Цыренов