Решение от 16.11.2022 по делу № 2-3297/2022 от 12.01.2022

Дело № 2-3297/2022                                               16 ноября 2022 года

78RS0014-01-2022-000245-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Лифановой О.Н.

при секретаре Иванаевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Квасовой О.В. к ООО «Никольская электросетевая компания» об обязании совершить определённые действия,

у с т а н о в и л:

Первоначально Квасова О.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Ленэнерго» об обязании прекратить нарушение права собственности истца и иных собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес> путем демонтажа технических труб /3 шт./, с установленным внутри каждой трубы электрическим кабелем с земельного участка с кадастровым номером 78:14:0007610:4091.

В ходе разбирательства по делу истец просил суд произвести замену ненадлежащего ответчика ПАО «Россети Ленэнерго» на надлежащего ответчика ООО «Никольская электросетевая компания», ИНН 4716024056 в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, поскольку собственником спорного кабеля является именно ООО «Никольская электросетевая компания», ИНН 4716024056.

Таким образом, надлежащий ответчик по рассматриваемому делу ООО «Никольская электросетевая компания», ИНН 4716024056 находится по адресу <адрес>, что подтверждается сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, который не относится к территориальной подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос о необходимости передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Никольская электросетевая компания», ИНН 4716024056 для рассмотрения по существу.

Участвующие в судебном заседании представитель истца Квасов О.Г., действующий на основании доверенности, представитель ПАО «Россети Ленэнерго» - Поздняков К.В., действующий на основании доверенности, представители третьих лиц ООО «ОЭК» - Самойлова И.В., Уткин А.В., действующие на основании доверенности, ООО «ЛЕГИОН» - Нескромная Е.И., действующая на основании доверенности, против передачи дела по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика ООО «Никольская электросетевая компания», ИНН 4716024056 не возражали.

Выслушав мнение представителя истца, представителя ПАО «Россети Ленэнерго», а также представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 /часть 1/ Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст.47, ч.1 Конституции РФ/.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ /далее – ГПК РФ/ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с положениями ст.54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц адресом юридического лица ПАО «Россети Ленэнерго» является 187026, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТОСНЕНСКИЙ РАЙОН, ГОРОД НИКОЛЬСКОЕ, 16 КМ. АВТОДОРОГИ П. УЛЬЯНОВКА - Г. ОТРАДНОЕ, ПЛОЩАДКА № 3, который не относится к территориальной подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга.

Иск предъявлен именно в Московский районный суд Санкт-Петербурга по выбору истца по месту нахождения ненадлежащего ответчика ПАО «Россети Ленэнерго», тем самым, иные обстоятельства, свидетельствующие о подсудности данного иска Московскому районному суду Санкт-Петербурга, отсутствуют.

Согласно положению п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку организация, являющаяся надлежащим ответчиком по делу не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, что является основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда, к подсудности которого оно отнесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,224 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░