Дело № 2-376/2023
Поступило в суд: 16.11.2022 г.
УИД 54RS0013-01-2022-004738-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
13 января 2023 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Прозорову П. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,
Установил:
АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к Прозорову П.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., почтовых расходов в размере 70 руб. 80 коп.
Дело было принято к производству Бердского городского суда <адрес> по месту жительства ответчика Прозорова П.А., указанному истцом в исковом заявлении – <адрес> (л.д.1).
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Прозоров П.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена, в связи с истечением срока хранения (л.д.30).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в компетентный суд по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Истцом в исковом заявлении местом жительства ответчика Прозорова П.А. указан адрес: <адрес>.
Как следует из адресной справки отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области от 06.12.2022 года, ответчик Прозоров П.А., <данные изъяты>. Имеется регистрация по месту пребывания с 31.01.2022 года по 31.01.2023 года по адресу: <адрес>А (л.д.31).
Требования истца о взыскании ущерба в порядке регресса рассматриваются по общим правилам территориальной подсудности - по месту жительства ответчика согласно ст. 28 ГПК РФ.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).
Статья 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет понятие места жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных обстоятельствах суд считает, что иск был принят к производству Бердского городского суда Новосибирской области с нарушением правил подсудности, а потому дело подлежит передаче в Ордынский районный суд Новосибирской области по месту жительства (пребывания) ответчика Прозорова П.А.
Руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Гражданское дело №2-376/2023 по иску АО «ГСК «Югория» к Прозорову П. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса передать по подсудности в Ордынский районный суд Новосибирской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.В. Лихницкая