Решение по делу № 1-56/2017 от 16.03.2017

Дело № 1-56/2017 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    5 апреля 2017 г. Село Тарумовка, РД.

    Судья Тарумовского районного суда РД Магомедов А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарумовского района РД Дибирова М.Г., подсудимого Н.М.А., защитника – адвоката Тарариной Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нурлубаевой М.М,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Н.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> РД, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении четырех малолетних детей, судимости не имеющего, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Н.М.А. незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

    Преступление им совершенно при следующих обстоятельствах:

в середине июня 2016 года, в ночное время, находясь городском парке г. Кириши Ленинградской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, входит в список в растений, содержащих наркотические средства. В тот же день, находясь на съемной квартире в г. Кириши Ленинградской области, Н.М.А. путем растирания ранее собранных частей кустов дикорастущей конопли, незаконно изготовил наркотическое средство – гашиш, которое незаконно хранил среди личных вещей по месту своего временного жительства, то есть в г. Кириши Ленинградской области, до ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжении своих преступных действий, Н.М.А. ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего личного употребления незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство – гашиш выехал в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ-2104 за г/н № РУС из г. Кириши Ленинградской области в с. Ботлих Ботлихского района Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 25 минут, на ФКПП «Артезианский» расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», на административной территории Тарумовского района Республики Дагестан, сотрудниками полиции для проверки документов остановлен автомобиль марки ВАЗ-2104 за г/н № РУС, под управлением А.У.Г., следовавший из г. Санкт-Петербург» в с. Ботлих, Ботлихского района Республики Дагестан. Во время прохождения досмотрового модуля, при визуальном осмотре пассажира вышеуказанного автомобиля Н.М.А., в правом кармане, надетых на нем брюк обнаружены два куска твердого вещества бурого цвета, которые изъяты сотрудниками полиции, согласно протокола осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 35 минут по 14 часов 05 минут.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое у Н.М.А., общей массой 3,58 грамм является наркотическим средством – гашишем, которое согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении частей растения, содержащего наркотические средства, незаконном изготовлении, хранении и перевозке наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, Н.М.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Н.М.А. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

     По ходатайству Н.М.А. и с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Н.М.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть за незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, – наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

    Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ - преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

    Так, Н.М.А. совершено умышленное преступное действие, отнесенное к категории небольшой тяжести.

     Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ является наличие четверых малолетних детей и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ в суде не установлено.

С учетом личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, и тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи с возложением на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании.

    Меру принуждения Н.М.А. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

     Вещественные доказательства по делу – два конверта со смывами рук, полости рта, срезами ногтей и одежды Н.М.А. и контрольным смывом, а также один полимерный пакет с наркотическим средством – гашиш массой 3,58 гр., хранящиеся в деле, в соответствии с ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

    Процессуальные издержки в виде выплаченных участвовавшему в ходе судебного производства адвокату, не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Н.М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного Н.М.А. обязанность пройти лечение от наркомании и контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России в <адрес> РД.

    Меру принуждения осужденному Н.М.А. в виде обязательства о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства: два конверта со смывами рук, полости рта, срезами ногтей и одежды Н.М.А. и контрольным смывом, а также один полимерный пакет с наркотическим средством – гашиш массой 3,58 гр. - хранящиеся при деле – по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

    Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий