№ 5-497/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижний Новгород (дата)
Судья Советского районного суда г. Н. Новгорода Лисин А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Клочкова А.А.,
потерпевшей Клочковой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Клочкова Андрея Александровича, (дата) ...
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г. Нижнего Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Клочкова А.А.
Как следует из представленных материалов, (дата) полицейским полка ППСП Р.А.В. в отношении Клочкова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, (дата) в (марка обезличена) Клочков А.А., находясь (марка обезличена) громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес Клочковой Л.Г., на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу и окружающим.
Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Клочкова А.А., которому разъяснены права, предусмотренные
ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.
Потерпевшая Клочкова Л.Г. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала, настаивала на строгом наказании лица, привлекаемого к административной ответственности.
Должностное лицо, составившее протокол, должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявил.
При таких данных суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке.
В судебном заседании Клочков А.А. вину не признал полностью.
Ходатайств в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ от Клочкова А.А.в суд не поступило.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд, выслушав Клочкова А.А., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит, что вина Клочкова А.А.в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении № ... от (дата), протоколом об административном задержании (марка обезличена) №... от (дата), рапортом полицейского 2 взвода 4 батальона полка ППСП Р.А.В. от (дата), заявлением и объяснениями Клочковой Л.Г. от (дата), объяснениями С.С.А. от (дата), объяснениями Е.Е.Н. от (дата).
Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность Клочкова А.А. во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1
ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.
Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав Клочкова А.А. как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судом не установлено.
Действия Клочкова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Клочковым А.А. административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности Клочкова А.А., его имущественное положение.
Обсуждая вопрос о назначении Клочкову А.А. наказания, суд учитывает данные о его личности, который не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения, связанные с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил вменяемое административное правонарушение.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Клочкову А.А. наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иного наказания, не связанного с изоляцией от общества.
Сведений об обстоятельствах, исключающих применения административного ареста в отношении Клочкова А.А., в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суду представлено и им не установлено.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Клочкова Андрея Александровича, (дата) (марка обезличена) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбытия наказания Клочкова А.А. исчислять с момента фактического задержания, т.е. (марка обезличена) (дата)
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.
Судья /подпись/ А.А. Лисин
(марка обезличена)