Решение по делу № 2-5395/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-5395/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень      11 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи         Бабиковой А.В.

при секретаре         Цыганковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Молоковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком Молоковой ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов с 0,09% в день со второго месяца и до полного погашения кредита, а ответчик обязалась гасить кредит и плату за кредит в соответствии с графиком платежей. Денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Срок кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: 194 213 руб. 10 коп., в том числе: основной долг - 57 485 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом – 14 204 руб. 73 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 7 530 руб. 40 коп., пени по просроченному основному долгу – 83 671 руб. 37 коп., пени по просроченным процентам – 31 321 руб. 51 коп.. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 213 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 084 руб. 26 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ.    

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом <данные изъяты> и ответчиком Молоковой ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 150 000 рублей сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов с 0,09% в день со второго месяца и до полного погашения кредита, а ответчик обязалась гасить кредит и плату за кредит в соответствии с графиком платежей.

<данные изъяты> исполнило, взятые на себя обязательства по кредитному договору и предоставило ответчику кредит в размере 150 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Суду не были представлены доказательства, что ответчик Молокова ФИО7 надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 194 213 руб. 10 коп., в том числе: основной долг - 57 485 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом – 14 204 руб. 73 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 7 530 руб. 40 коп., пени по просроченному основному долгу – 83 671 руб. 37 коп., пени по просроченным процентам – 31 321 руб. 51 коп..

    Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты> взятые на себя обязательства исполнило в полном объёме, ответчик Молокова ФИО8 не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819, ГК РФ, имеются основания для взыскания с Молоковой ФИО9 в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору в размере 194 213 руб. 10 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 5 084 руб. 26 коп..

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Молоковой ФИО10 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 213 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 084 руб. 26 коп..     

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2015 года.

Судья                      А.В. Бабикова