Решение по делу № 22-1907/2023 от 11.04.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кернечишина И.М. Дело № 22-1907/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе

председательствующего Жуковой О.В.,

при секретаре- помощнике судьи Матвеевой В.В.,

с участием прокурора Апальковой Н.Н., адвоката Прокопьева А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Топчихинского района Алтайского края Чаплыгиной А.С. на приговор Топчихинского районного суда Алтайского края от 27 февраля 2023 года, которым

Туровцев В. С., родившийся ДД.ММ.ГГ в <адрес> Алтайского края, судимый,

-17 ноября 2015 года Топчихинским районным судом Алтайского края по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 29 июля 2017 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 28 дней,

-28 мая 2021 года мировым судьей судебного участка Топчихинского района Алтайского края по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

-23 июня 2022 года Топчихинским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

-31 августа 2022 года Топчихинским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

-23 ноября 2022 года Топчихинским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговорами от 28 мая 2021 года и от 23 июня 2021 года к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, и отбывающего наказание по данному приговору,

-осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 31 августа 2022 г.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 31 августа 2022 г., назначено 1 год 3 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 23 ноября 2022 г. окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 27 февраля 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время содержания под стражей с 23 ноября 2022 г. по 8 февраля 2023 г. и наказание, отбытое по приговору Топчихинского районного суда Алтайского края от 23 ноября 2022 г. – с 9 февраля 2023 г. по 26 февраля 2023 г.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исчислять со дня освобождения из исправительного учреждения.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств и о процессуальных издержках.

Изложив содержание приговора, доводы апелляционного представления и возражений, выслушав выступления прокурора Апальковой Н.Н., поддержавшего доводы представления, адвоката Прокопьева А.А., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Туровцев В.С. признан виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с возложением административных ограничений, в период с 8 марта 2021 года по 1 ноября 2022 года неоднократно не соблюдал возложенные на него ограничения и совершил при этом административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено Туровцевым В.С. в с. Топчиха Топчихинского района Алтайского края, при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный вину признал полностью.

В апелляционном представлении помощник прокурора Топчихинского района Алтайского края Чаплыгина А.С., не оспаривая доказанности вины и квалификацию действий осужденного, указывает на неправильное применение уголовного закона, существенные нарушения уголовно-процессуального закона, просит приговор изменить, указать в резолютивной части приговора формулировку исчисления зачета наказания в части сроков содержания под стражей- в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 27.02.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей с 23.11.2022 по 08.02.2023 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; при назначении меры наказания на основании ст.69,70,74 УК РФ приговоры от 31.08.2022 и 23.11.2022 считать постановленными Топчихинским районным судом Алтайского края.

Ссылаясь на п.п.4,5,8 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании ст.69-70 УК РФ, решение о дополнительных видах наказания в соответствии со ст. 45 УК РФ.

Так, в резолютивной части приговора в отношении Туровцева В.С. не указано, приговор какого конкретно суда от 31 августа 2022 года отменен в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, неотбытая часть приговора от 31 августа 2022 года какого конкретно суда на основании ст.70 УК РФ присоединена к назначенному наказанию; наказание по приговору от 23 ноября 2022 года какого конкретно суда частично сложено с назначенным наказанием. При зачете наказания в резолютивной части приговора в нарушении ст.308 УПК РФ в срок отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы некорректно зачтен период, содержания его под стражей-с 27.02.2022 года до дня вступления приговора в законную силу (фактически мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 27.02.2023 года). Кроме того, в нарушении требований ч.3.1 ст.72 УК РФ при зачете времени содержания под стражей с 23 ноября 2022 года по 8 февраля 2023 года в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в резолютивной части приговора суд не сослался на п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ и не указал о том, что зачет данного срока производится из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В возражениях на апелляционное представление осужденный Туровцев В.С. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

В судебном заседании осужденный Туровцев В.С. согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела судом в особом порядке судебного разбирательства, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства, в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

При этом, как следует из материалов дела и приговора, суд первой инстанции убедился в том, что обвинение, с которым согласился Туровцев В.С., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, постановил обвинительный приговор.

Проверив обоснованность предъявленного Туровцеву В.С. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о виновности осужденного и квалификации его действий по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении Туровцеву В.С. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, другие обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Назначенное осужденному наказание суд апелляционной инстанции находит справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Согласно ст.297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с положениями ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

По настоящему делу эти требования закона должным образом не выполнены.

Соглашаясь с доводами представления, суд апелляционной инстанции находит приговор, подлежащим изменению.

Так, суд первой инстанции в резолютивной части при назначении наказания с применением положений ч.5 ст.69, ст.70, ч.4 ст.74 УК РФ не указал наименование суда, вынесшего приговоры от 31 августа 2022 года и от 23 ноября 2022 года, наказание по которым учитывалось при назначении Туровцеву В.С. наказания в соответствии с указанными нормами закона. В связи с чем, соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит необходимым внести в резолютивную часть приговора соответствующие изменения, дополнительно указав, что Туровцеву В.С. отменено условное осуждение в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ и назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ по приговору Топчихинского районного суда Алтайского края от 31 августа 2022 года; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание назначено с учетом приговора Топчихинского районного суда Алтайского края от 23 ноября 2022 года.

Кроме того, суд ошибочно указал о зачете в срок лишения свободы периода с 27 февраля 2022 года до вступления приговора в законную силу, вместо 2023 года. Из контекста принятого судом первой инстанции решения о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей и отбытого срока наказания не следует, что применялись положения п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено время содержания под стражей с 27 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу и с 23 ноября 2022 года по 8 февраля 2023 года; наказание, отбытое по приговору Топчихинского районного суда Алтайского края от 23 ноября 2022 года с 9 февраля 2023 года по 26 февраля 2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, поэтому суд апелляционной инстанции вносит в приговор соответствующие уточнение.

Иных оснований для изменения приговора суд апелляционной инстанции не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, п. 3 ст. 389.15, ст. 389.18, п.9 ч.1 ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Топчихинского районного суда Алтайского края от 27 февраля 2023 года в отношении Туровцева В. С. изменить.

Уточнить резолютивную часть дополнительным указанием, что отменено условное осуждение в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ по приговору Топчихинского районного суда Алтайского края от 31 августа 2022 года и назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ с приговором Топчихинского районного суда Алтайского края от 31 августа 2022 года; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание назначено с учетом приговора Топчихинского районного суда Алтайского края от 23 ноября 2022 года.

Исключить из резолютивной части указание на зачет в срок лишения свободы время содержания под стражей с 27 февраля 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указать на зачет в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы в исправительной колонии строгого режима время содержания под стражей с 27 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу и с 23 ноября 2022 года по 8 февраля 2023 года; наказание, отбытое по приговору Топчихинского районного суда Алтайского края от 23 ноября 2022 года - с 9 февраля 2023 года по 26 февраля 2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление- удовлетворить.

Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.

Осужденный, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий О.В. Жукова