Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2011 ~ М-210/2011 от 20.05.2011

Гражданское дело №2-253/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Абан                                                                                                                     05 июля 2011 г.

Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., с участием ст. помощника прокурора Шкуратовой Г.П., при секретаре Садовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

У С Т А Н О В И Л:

С. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес>, А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст.119, п. «А» ч.2 ст. 115, п. «А» ч.2 ст. 115 УК РФ за угрозу убийством и причинение телесных повреждений в виде легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений С., З. ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении указывает на то, что действиями А. ему был причинен моральный вред, т.к. А. причинил ему телесные повреждение в виде колото-резанных ран мягких тканей, ему пришлось проходить лечение, в связи с полученной травмой перенес физические и нравственные страдания, которые оценивает в 70 000 рублей. Указанную сумму просит взыскать с ответчика.

Истец, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в направленном в суд ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в местах лишения свободы.

Выслушав истца, ответчика, заслушав мнение ст. помощника прокурора Шкуратовой Г.П., которая считала иск подлежащим удовлетворению частично на сумму 25 тысяч рублей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего, а также степени вины причинителя вреда, в тех случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> С. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, имеющемся в материалах дела, установлена вина А. в умышленном причинении С. легкого вреда здоровью, постановлением Абанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, а жалоба осужденного А. без удовлетворения. Согласно представленного уведомления апелляционное постановление Абанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место действия и совершены ли они данным лицом.

Суд считает, что требование истца о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично. Факт причинения физических и нравственных страданий истцу С. нашел свое подтверждение в судебном заседании. Полученные телесные повреждения в виде колото-резанных ран мягких тканей, относятся к легкому вреду здоровью, сопровождались болью, истцу были наложены швы на раны, все это несомненно причинило истцу физические и нравственные страдания, в настоящее время, после заживания ран и снятия швов у истца на теле остались шрамы. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, записей в амбулаторной карте больного, у С. обнаружено не менее 7 колото-резаных ран (5 из которых проникающие), С. находился на лечении в стационаре в течение 10 дней, высказывал жалобы на боль в области ран при поступлении в стационар, а также после выписки из стационара, находился также на амбулаторном лечении на лечении, повреждения вызвали временную нетрудоспособность истца до 21 дня.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, истец поддержал исковые требования, пояснил, что А. причинил ему повреждения в виде колото-резанных ран груди, правого плеча и головы, от чего он испытывал сильную боль. Также пояснил, что ответчик за причиненные ему страдания не извинился до настоящего времени, никак не загладил причиненный вред. Кроме того, он испытал страх за свою жизнь и здоровье и стресс, от того, что ответчик напал на него неожиданно, угрожая убийством, с ножом в руках. Нанес этим ножом несколько ранений, до настоящего времени у него остались шрамы от ран.

При определении компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика А., суд учитывает характер физических и нравственных страданий истца, а также степень вины ответчика, его имущественное положение и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Так, из материалов дела видно, что ответчик А. не работает, отбывает наказание в местах лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, суд считает подлежащей взысканию с А. компенсации в счет возмещения морального вреда истцу С. в размере 15 тысяч рублей.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск С. к А., о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить частично.

Взыскать с А. в пользу С. в счет компенсации морального вреда деньги в сумме 15 тысяч рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с А. госпошлину в сумме 200 рублей, от уплаты которой истец освобожден, в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Абанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Абанского районного суда                                                  Е.В.Черенкова