Решение по делу № 2-2766/2021 от 20.05.2021

УИД -----

№ 2-2766/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Николаевой В.Е.,

с участием истца Николаева А.С., ответчика Васильевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Николаева Андрея Сергеевича к Васильевой Наталье Николаевне, Николаевой Светлане Васильевне об уменьшении размера алиментов

у с т а н о в и л:

Николаев А.С. обратился в суд с иском к Васильевой Н.Н., Николаевой С.В. об уменьшении размера алиментов. В обоснование иска указал на взыскание решением Урмарского районного суда ЧР от дата с него алиментов в пользу ответчика Васильевой Н.Н. на содержание ребенка ФИО1, датаг. рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с датаг. до совершеннолетия ребенка. Однако в настоящее время он состоит в браке с Николаевой С.В., от данного брака имеет сына Андрея. В связи с изменением семейного положения, с наличием нерегулярного заработка, также в связи с нахождением на иждивении истца еще одного ребенка, истец со ссылкой на ст. ст. 81, 119 СК просит изменить установленный решением суда размер алиментов с ? до 1/3 части всех видов заработка.

В ходе судебного заседания истец Николаев А.С. исковые требования поддержал, повторно привел суду, указав, что не имеет стабильного и регулярного заработка. Ответчик Николаева С.В. о дате судебного заседания знает, не могла уйти с работы, проживают вместе.

Ответчик Васильева Н.Н. указала, что решение суда о взыскании алиментов не исполняется, долг Николаева А.С. по алиментам составляет более 500 000 руб.

Ответчик Николаева С.В. извещена, в суд не явилась.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статье 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Исходя из положений п. 20 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Из материалов дела следует, что решением Урмарского районного суда ЧР от дата установлен, что Николаев А.С., датаг. рождения, является отцом ребенка ФИО1, датаг. рождения.

В пользу Васильевой Н.Н. постановлено взыскать с Николаева А.С. алименты на содержание ребенка ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с дата до совершеннолетия ребенка.

С дата истец состоит в зарегистрированном браке с Николаевой С.В., от брака имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО2, дата рождения.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

В пункте 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из текста искового заявления, истец просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых в пользу ответчика Васильевой Н.Н., в связи с рождением в новом браке сына, а также в связи с наличием нерегулярного заработка.

Вместе с тем, наличие у плательщика алиментов другого несовершеннолетнего ребенка, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать, не являются безусловным основанием для изменения размера алиментов, взыскиваемых в пользу его несовершеннолетней дочери- ФИО1.

Как усматривается из материалов дела, сведений об изменении материального положения истца Николаева А.С. в худшую сторону, а также доказательств того, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, истцом, вопреки предписаниям ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Произвольное же уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интереса ребенка, в пользу которого ранее алименты были взысканы, так как его финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований. Кроме того, Николаев А.С. имеет задолженность по алиментам, что и не отрицал в ходе судебного заседания.

При этом суд исходит из того, что истцом не представлены доказательства получения ответчиком более высокого дохода, дающего суду основания для изменения размера взысканных с него в ее пользу алиментов.

Ссылка истца на то, что у него изменилось семейное положение и на его иждивении находится сын, само по себе не является безусловным основанием для снижения размера взыскиваемых алиментов на ребенка от предыдущего брака (близких отношений с Васильевой Н.Н.).

Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 80, 81, 119 СК РФ, ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку изменение материального положения родителей само по себе не может ограничивать право детей на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Николаеву Андрею Сергеевичу к Васильевой Наталье Николаевне, Николаевой Светлане Васильевне об уменьшении размера алиментов ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья С.Л. Мурадова

Мотивированное решение составлено дата.