Решение по делу № 2а-1708/2018 от 21.11.2018

Дело № 2а-1708/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Захаровой М.В.

с участием прокурора Аманжолова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 30 ноября 2018 года с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) к Костылеву Александру Владимировичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Костылева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного приговором Каргапольского районного суда Курганской области от 12.12.2017 к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В обоснование заявления указано, что Костылев А.В. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Осужденный освобождается 11.01.2019 по отбытию наказания. Просят установить в отношении Костылева А.В. административный надзор на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца (исправительного учреждения) Эржанов Н.К., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Костылев А.В. в судебном заседании с иском согласился.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что Костылев А.В. при опасном рецидиве преступлений осужден приговором Каргапольского районного суда Курганской области от 15.04.2016 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 4 дня.

При рецидиве преступлений Костылев А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области от 12.12.2017 (с учетом апелляционного постановления Каргапольского районного суда Курганской области от 18.01.2018) по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Костылевым А.В. наказания истекает 11.01.2019.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

При этом, согласно ч. 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что Костылев А.В., в том числе, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), совершенного при опасном рецидиве преступлений, над ним необходимо установить административный надзор.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах над Костылевым А.В. должен быть установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом периода с момента окончания срока отбытия наказания до момента начала течения срока административного надзора.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.

При установлении административных ограничений суд учитывает следующее.

Администрацией исправительного учреждения Костылев А.В. характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, раскаяния в содеянном преступлении не проявляет. За весь период отбывания меры уголовного наказания не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. С представителями администрации старается быть вежливым, тактичным. Здоров, трудоспособен, трудоустроен по прибытию уборщиком территории жилой зоны. К труду относится добросовестно. Принимает участие в жизни отряда. Имеет 2 поощрения. Работу по благоустройству территории учреждения выполняет согласно графику, при проведении не требуется контроля со стороны администрации. Участие в обязательных мероприятиях воспитательного характера принимает в свободное от работы время. Из проводимых в учреждении и отряде собраний, лекций, бесед старается делать положительные выводы. Участие в культурно-досуговых, спортивно-массовых мероприятиях не принимает. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Социально полезные связи не утрачены, взаимоотношения с родственниками поддерживает путем переписки. Активен в отстаивании собственной позиции. Самооценка неустойчивая. В употреблении спиртных напитков и наркотических веществ в учреждении не замечен.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Костылевым А.В. преступления, исходя из личности административного ответчика, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, его поведения в период отбывания наказания, суд полагает целесообразным установить в отношении Костылева А.В. административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Оснований назначения Костылеву А.В. административных ограничений в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суд не находит, истцом в силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ доказательств об установления данных ограничений не представлено.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3. ст. 3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области требования подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области к Костылеву Александру Владимировичу об установлении административного надзора удовлетворить в части.

Установить в отношении Костылева Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом периода с момента окончания срока отбытия наказания до момента начала течения срока административного надзора.

Установить в отношении Костылева А.В. следующие административные ограничения: обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или месту пребывания Костылева А.В.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Костылева А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2018 года.

Судья                                        И.Н. Суханов