Решение по делу № 2-384/2022 от 18.04.2022

№ 2-384/2022

61RS0061-01-2022-000561-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2022 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филимонов А.В.,

при секретаре судебного заседания Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области к Самофаловой А.Н., третье лицо – Кирсанов И.В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Самофаловой А.Н., третье лицо – Кирсанов И.В. об обращении взыскания на земельный участок.

В судебные заседания представитель истца, ответчик Самофалова А.Н. и третье лицо Кирсанов И.В. трижды не явились и не просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебных заседаний.

Изучив материалы дела и соответствующие нормативно-правовые акты, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области к Самофаловой А.Н., третье лицо – Кирсанов И.В. об обращении взыскания на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право обратиться в суд, после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья подпись А.В. Филимонов

Копия верна:

Судья А.В. Филимонов