Решение по делу № 1-627/2019 от 20.06.2019

Дело №1-627/19              07RS0№-75

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик                                                                                                04 октября 2019 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нальчикского городского суда КБР Жигунова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Алагировой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого Яхтанигова ФИО12,

его защитников - адвокатов Бозиева И.М. и Поправко С.А., представивших соответственно удостоверения №№,41 и ордеры №№, №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Яхтанигов А.М. совершил умышленное преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час 00 мин, находясь на участке, прилегающем к дому № «а» по <адрес> в <адрес>, КБР, в ходе возникшего скандала между ФИО7 и Свидетель №2, подумав, что рядом стоящий с ним Потерпевший №1, являющийся знакомым ФИО7, попытался вмешаться в конфликт, возникший между указанными лицами, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанес один удар правой ногой в область лица Потерпевший №1, который упал на плиточное покрытие поверхности, а затем нанес еще несколько ударов кулаками рук, точное количество ударов не установлено, в область лица последнего, в результате чего, причинил Потерпевший №1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики №-В от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: «1.1.3ЧМТ. Перелом костей основания черепа: крыловидных отростков клиновидной кости со смещением фрагментов; медиальной латеральной и нижней стенок левой орбиты без смещения фрагментов; 1.2. Перелом костей лицевого скелета: передней, заднелатеральной и медиальной стенок правой гайморовой пазухи со смещением фрагментов; передней, заднелатеральной и медиальной стенок левой гайморовой пазухи со смещением фрагментов; небного отростка правой верхней челюсти без смещения фрагментов; правой скуловой кости, без смещения фрагментов; левой скуловой кости без смещения фрагментов. 1.3. Ушиб мягких тканей, кровоподтеки лица, эмфизема мягких тканей головы и шеи. По степени тяжести, описанные телесные повреждения, согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н, квалифицируются: в п. 1.1. как в отдельности, так и в совокупности как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, пункт 6.1.2.; Образование описанных в пп 1.1. телесных повреждений в результате одного удара подъемом ступни в область лица Потерпевший №1 и последующего нанесения ударов руками в область лица, возможно.

В судебном заседании подсудимый Яхтанигов А.М. с изложенным обвинением согласился в полном объеме, а также полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства.

Заявленное подсудимым Яхтаниговым А.М. ходатайство суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Наказание за преступление, по которому обвиняется Яхтанигов А.М., не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено в предусмотренный законом срок, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд находит виновность Яхтанигова А.М. полностью доказанной материалами уголовного дела, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.111 УК РФ по признакам: «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека».

При назначении наказания подсудимому Яхтанигову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевшего.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд в соответствии с пунктами «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного потерпевшему в результате преступления. Также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст и семейное положение, а именно наличие у него матери-пенсионерки, воспитавшей ФИО2 без отца и страдающей рядом заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным и соседями характеризуется положительно, не судим и к уголовной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту бывшей учебы как студент характеризовался посредственно.

         Учитывая вышеназванные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО2, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, цель и мотивы совершенного преступления, его поведение во время и после совершенного преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможны без его изоляции от общества, и находит возможным применить к нему правила ст. 73 УК РФ.

При этом оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, поскольку назначенное основное наказание обеспечит на подсудимого достаточное воспитательное воздействие.

Одновременно с этим, обсудив положения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

Заявленный по делу гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с ФИО2 компенсации вреда в сумме 100000 рублей следует прекратить производством в связи с отказом истца от иска.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Яхтанигову А.М. наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться туда на регистрацию ежемесячно один раз в установленные этим органом дни.

Контроль за исправлением осужденного ФИО2 и исполнением наказания возложить на специализированный орган по месту его жительства - ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 о взыскании с ФИО2 компенсации вреда прекратить.

От уплаты процессуальных издержек осужденного ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий       Жигунов А.Х.