Решение от 14.02.2023 по делу № 1-429/2023 (1-2369/2022;) от 02.12.2022

№ 1-429/2023

14RS0035-01-2022-009238-55

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                                   14 февраля 2023 г

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Слепцовой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Эпова А.В.,

потерпевшей ФИО21) М.О.,

подсудимого Кадырова Е.К., защитника - адвоката Антипьева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кадырова ФИО22, родившегося ____ года ____, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним полным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего комплектовщиком ФИО23., с 1 февраля 2023 г, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ

у с т а н о в и л:

             Кадыров Е.К. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении двух лиц, при следующих обстоятельствах.

             7 декабря 2021г в период времени с 05:00 часов до 08:17 часов Кадыров Е.К. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире ____ г. Якутска, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений на почве ревности, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО25 М.Н. и ФИО26) М.О. опасного для жизни, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ФИО27 М.Н. и ФИО28) М.О. и желая их наступления, взял с выдвижного ящика кухонного шкафа правой рукой нож, который изготовлен промышленным способом, относится к группе ножей хозяйственно-бытового назначения и не относится к гражданскому холодному оружию, применяя указанный нож как предмет, используемый в качестве оружия, удерживая его в правой руке, умышленно нанес им ФИО29 М.Н. не менее одного удара в область грудной клетки слева и не менее одного удара в поясничную область слева, причинив согласно заключению эксперта № № от 5 марта 2022 года, 2 группы повреждений: 1 группа - ___, которое согласно п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008г по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека; 2 группа - ___, которое согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008г по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель квалифицируется как легкий вред здоровью человека.

             Продолжая свои действия, Кадыров Е.К. применяя указанный нож как предмет, используемый в качестве оружия, удерживая его в правой руке, умышленно нанес им Кадыровой (Дмитриевой) М.О. один удар в область грудной клетки слева, причинив согласно заключению эксперта № № от 5 марта 2022 г две группы повреждений: ___, согласно п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития № 194н от 24 апреля 2008г по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека; 2 группа - ___, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008г по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как легкий вред здоровью.

             Подсудимый Кадыров Е.К. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что 6 декабря 2021 г в своей квартире по адресу: ____, выпивали спиртное втроем: он, сожительница, а ныне жена ФИО30., друг ФИО31 М.Н., сходили за спиртным в магазин, выпили и легли спать. Под утро он проснулся, услышал, что в соседней комнате ФИО32 и ФИО33 М.О. находятся вместе, диван скрипит. Он поднялся, они видимо услышали это, когда он вышел из комнаты в кухню, ФИО35 стоял возле вытяжки, курил и смотрел на Кадырова Е.К.. ФИО34) забежала в комнату, где спал Кадыров. Кадыров выругался: «что творите», машинально взял правой рукой из ящика кухонного стала нож. ФИО36 стоял к нему полубоком, левым плечом. Кадыров подошел к нему и два раза ударил ножом. Сразу пошел в комнату, ФИО37 выскочила навстречу, и он нанес ей один удар ножом. Нож с длинным лезвием, около 30 см, ФИО38 уворачивалась, поэтому одним ударом он нанес сразу несколько повреждений. Затем он сразу вызвал скорую помощь по телефону, который лежал на столе, и оказал помощь потерпевшим – передал им тряпки, разговаривал с ФИО39 М.О.. Скорая не ехала, он позвонил второй раз. Когда приехала скорая помощь, он увидел её в окно и ушел из квартиры, нож выкинул на улице. В полицию пришел сам, через день, т.к. полицейские звонили его родителям, искали его. Когда потерпевшие лежали в больнице носил им передачи, продукты.

             В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого и обвиняемого Кадырова Е.К., данные в ходе предварительного расследования.

             В качестве подозреваемого Кадыров Е.К. вину признал и показал, что 6 декабря 2021г вечером около 17 часов онФИО40 сели за стол в гостиной комнате, и стали втроем распивать водку. Около 19 часов вышли в магазин, купили две бутылки водки. Затем вернулись в квартиру ____ г. Якутска, где продолжили распивать водку. Около 00 часов 00 минут они легли спать. Он лег с ФИО41 в гостиной комнате, а его друг ФИО42 в спальной комнате. Он проснулся в гостиной комнате один, на улице уже светлело, было 07 часов 40 минут. Проснувшись услышал стоны своей сожительницы ФИО43, которые были слышны из спальной комнаты, где спал ФИО44, сначала он ничего не понял, после того, как прислушался понял, что в спальной комнате занимаются половым актом. Он встал с кровати, стоны сразу прекратились, а когда выходил из гостиной комнаты, подбежала к нему ФИО45 в одной ночной рубашке, скорее всего услышав, что он встал. Далее он пошел на кухню, в это время ФИО46 вышел на кухню и закурил сигарету. Он на него накричал, он очень сильно на них разозлился, и ему захотелось им сделать больно. В этот момент он взял с верхнего ящика кухонного шкафа кухонный нож, правой рукой за рукоятку ножа и нанес два прямых удара в район спины с левой стороны, поскольку он стоял к нему полубоком, левая сторона была обращена в его сторону. ФИО47 направился в сторону спальной комнаты, а он в сторону гостиной комнаты. Возле входного проема в гостиную комнату встретился лицом к лицу с ФИО48 и нанес ей правой рукой один удар ножом в область грудной клетки с левой стороны. После она ему сказала: «Что ты натворил?», тогда он осознал, что сделал и сразу позвонил в скорую помощь. Он в тот момент, когда наносил удары кухонным ножом, не мог контролировать свои действия из-за ревности. Он не хотел никого убивать, однако причинил им физическую боль, то есть он понимал, что его действия могут причинить вред их здоровью. Нож выбросил на территории дома 156 по ул. Лермонтова г. Якутска (т. 1 л.д. 59-63).

             В качестве обвиняемого Кадыров Е.К. показал, что вечером 6 декабря 2021 г он распивал спиртные напитки с сожительницей ФИО49 М. и с другом ФИО50 М. После распития спиртного, пошли спать. ФИО51 спала с ним в гостиной комнате, а ФИО52 в спальной комнате один. Утром примерно в 07:40 проснулся от стонов ФИО53, понял, что ФИО54 в комнате у ФИО55. Поэтому он сразу пошел к ним, в это время ФИО56 подбежала к нему навстречу, она была в одной ночной рубашке. ФИО57 вышел на кухню, и начал курить, он на него накричал, был очень зол на ФИО58 и ФИО59. Поэтому он взял правой рукой за рукоятку кухонный нож с первого ящика кухонного шкафа, и резким движением прямо ударил ФИО60 два раза. Данные удары ему пришлись в левый бок около спины, так как он стоял к нему полубоком, левая сторона туловища была обращена в его сторону. Затем он пошел к ФИО61, она находилась между входным проемом гостиной комнаты и прихожей, они стояли лицом к лицу, он нанес ей один прямой удар в область грудной клетки с левой стороны. Он сильно разозлился на них, он хотел им причинить им физическую боль, убивать не хотел. Остановился сам, вызвал скорую помощь (т. 1 л.д. 161-163, т. 2 л.д. 24-26).

             Подсудимый Кадыров Е.К. в судебном заседании оглашенные показания подтвердил. Настаивал, что потерпевшей ФИО62) М.А. нанес один удар ножом, который прошел вскользь. С потерпевшими примирился, ФИО63 возместил ущерб, путем перечисления денежных средств, с ФИО64 М.А. также примирились, простили друг друга, заключили брак, живут одной семьей.

             Потерпевшая ФИО65 в судебном заседании показала, что в декабре 2021 г сели за стол в квартире по адресу: ____: она, Кадыров Е.К., ФИО66 М.. Распивали спиртное, ходили в магазин за спиртным, продолжили распивать. Поздно легли спать: она с Кадыровым Е.К. в спальне, ФИО67 М. в другой комнате. Между комнатами находится кухня. В 1-2 часа ночи, легли спать с Кадыровым, ФИО68 спал в другой комнате. Ночью она проснулась пошла на кухню, где курил ФИО70, они пошли к нему в комнату. Она вступила в половой акт со ФИО69. Кадыров встал, они это услышали, она убежала в спальную комнату, ФИО71 вышел на кухню. Затем она из комнаты вышла на кухню и увидела, как Кадыров наносит ножом удары ФИО72. Сколько и в какую часть тела она не видела. Кадыров развернулся к ней и в проходе нанес ей удар ножом, она закрывалась рукой, удар прошелся по задней части левой руки и попал в грудь. Кадыров дал ей тряпку, по телефону вызвал скорую помощь. Затем приехала скорая помощь, полиция. Она лечилась в больнице. Кадыров приходил в больницу приносил им передачи, продукты питания. ФИО73 деньгами помогал. 26 августа 2022 г они с Кадыровым заключили брак, создали семью. Они с Кадыровым примирились, простили друг друга.

             Судом в связи с противоречиями оглашены показания потерпевшей ФИО74) М.О. в части нанесения телесного повреждения, данные в ходе предварительного следствия.

             Потерпевшая ФИО75 М.О. показала, что проснулась ночью, пошла покурить, на кухне был ФИО76 М., с которым они зашли в комнату и переспали. Услышав, что Кадыров встал, она пошла в комнату, затем хотела пойти на кухню, возле входного проема Кадыров Е.К. ей нанес одно ножевое ранение в груди с левой стороны, а также у неё есть колото-резаное ранение в левом плече, все указанные ранения нанесены одним ударом (т. 1 л.д. 32-34).

             С согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания потерпевшего ФИО77 М.Н., данные в ходе предварительного следствия.

            Потерпевший ФИО78 М.Н. показал, что 6 декабря 2021 г, точно не помнит, но вечером он, ФИО79 за столом в гостиной комнате распивали спиртные напитки. Затем они легли все спать, он уснул в спальной комнате, а ФИО80 уснули в гостиной комнате. Далее он проснулся под утро, пошел на кухню, включил вытяжку и начал курить. На кухню в тот момент пришла ФИО81, они вместе покурили и зашли к нему в комнату, где переспали, ФИО82 во время полового акта стонала. Скорее всего, ФИО83 их услышал. Через некоторое время ФИО84 резко встала с дивана и вышла из комнаты. Он тогда вышел на кухню, куда пришел ФИО85. Он начал курить сигарету, стоял лицом к окну, к ФИО86 спиной, тогда Кадыров нанес ему два удара ножом в спину. После чего он пошел в комнату и лег на диван. Далее ничего не помнит, очнулся в больнице (т. 1 л.д. 20-22).

         В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО87 Б.М., данные в ходе предварительного следствия.

         Свидетель ФИО88 Б.М. показал, что 9 декабря 2021г по факту причинения телесных повреждений ФИО89 М.Н., ФИО90 М.О., в ходе оперативно - розыскных мероприятий установлен Кадыров Е.К., проживающий по адресу: ____, который передан органу предварительного следствия для дальнейшего выяснения обстоятельств (т.1 л.д. 89-91).

         Кроме показаний потерпевших, свидетелей вина Кадырова Е.К. подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, послужившим основанием для возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 3-4);

        - медицинскими справками о наличии телесных повреждений и стационарном лечении в отношении потерпевших ФИО91 М.Н. и ФИО92 М.О. (т.1 л.д. 5-6);

         - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому 7 декабря 2021г осмотрена квартира ____, где Кадыров Е.К. нанес телесные повреждения потерпевшим. В ходе осмотра изъяты: мобильный телефон, следы рук (т.1 л.д. 7-15), которые постановлением приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 16);

         - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Кадырова Е.К., согласно которому 9 декабря 2021г подозреваемый Кадыров Е.К. указал на дом ____, он нанес два удара ножом ФИО93 М.Н. и один удар ФИО94 М.О. (т. 1 л.д. 64-70);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО95 М.Н. и подозреваемым Кадыровым Е.К., согласно которому 18 декабря 2021г потерпевший ФИО96 М.Н. показал, что 6 декабря 2021 г вечером они распивали спиртные напитки, после распития, легли спать. Он проснулся под утро, пошел на кухню, начал курить. На кухню в тот момент пришла ФИО97, они вместе покурили и зашли к нему в комнату и тогда они переспали. ФИО98 во время полового акта стонала, наверное, ФИО99 их услышал. Через некоторое время ФИО100 резко встала с дивана и вышла из комнаты. Он тогда пошел на кухню покурить, стоял лицом к окну, к ФИО101 спиной, тогда Кадыров нанес ему два удара ножом в спину. После пошел в свою комнату и лег на диван. Затем ничего не помнит, очнулся в больнице. Подозреваемый Кадыров Е.К. показания ФИО102 М.Н. подтвердил (т. 1 л.д. 86-88);

         - протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО103 М.О. и подозреваемым Кадыровым Е.К. от 18 декабря 2021г, в ходе которой потерпевшая ФИО104 М.О. показала, что 6 декабря 2021 г вечером они втроем распивали спиртные напитки. Через некоторое время они все легли спать. Она под утро проснулась и пошла на кухню, чтобы покурить. На кухне был ФИО105, они с ФИО106 начали курить и затем зашли в его комнату, всё произошло быстро и не понятно, она с ним переспала. В это время ФИО107 проснулся, и она пошла к нему. А ФИО108 пошел к Михаилу на кухню, когда она решила пойти на кухню, встретилась у входного проема с ФИО109, в тот момент ФИО110 нанес ей один удар в левую сторону грудной клетки. ФИО111 как понял, что сделал, сразу вызвал скорую помощь. Подозреваемый Кадыров Е.К. показания ФИО112 М.О. подтвердил (т. 1 л.д. 100-103);

         - протоколом осмотра места происшествия с участием Кадырова Е.К. и фотоаблицей к нему, согласно которому 9 декабря 2021г осмотрен участок местности, прилегающий к дому 156 по ул. Лермонтова г. Якутска, где изъят нож (т. 1 л.д. 71-76);

         - протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 13 декабря 2021г: мобильного телефона «Samsung» в силиконовом черном чехле, который постановлением признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 77-82);

         - протоколом осмотра предметов от 2 марта 2022г - ножа, фототаблицей к нему. Постановлением нож признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 104-107);

         - протоколом осмотра документов: медицинские справки на ФИО113 М.Н. и ФИО114 М.О.; копии карты вызова скорой медицинской помощи; медицинские карты; результаты КТ-исследования органов грудной клетки; рентген-снимки органов грудной клетки, фототаблицей к нему. Осмотренные документы постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 112-118);

         - медицинскими картами вызова скорой медицинской помощи потерпевшим ФИО115 М.Н. и ФИО116 М.О. Постановлением медицинские документы признаны и приобщены к материалам дела вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 119-122);

            - протоколом предъявления предмета для опознания от 6 марта 2022г, в ходе которого Кадыров Е.К. указал на предмет № 1 и пояснил, что опознает нож, которым 7 декабря 2021г нанес телесные повреждения ФИО117 М.Н. и ФИО118 М.О. (т. 1 л.д. 149-153);

         - заключением судебно-криминалистической экспертизы № №/№ от 5 марта 2022г, согласно которому нож изготовлен промышленным способом, относится к группе ножей хозяйственно-бытового назначения и не относятся к гражданскому холодному оружию (т. 1 л.д. 129-130);

         - заключением судебно-медицинской экспертизы № № от 5 марта 2022г, согласно которому у ФИО119 М.Н. обнаружено 2 группы повреждений: 1-я группа включает в себя повреждение характера: ___ и согласно п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 г., по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. 2-я группа включает в себя повреждение характера: - ___ - согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель квалифицируется как легкий вред здоровью (т. 1 л.д. 134-137);

         - заключением судебно-медицинской экспертизы № № от 5 марта 2022г, согласно которому у ФИО120 М.О. обнаружено 2 группы повреждений: 1___, согласно п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24апреля. 2008 г., по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью; 2-я группа повреждение характера: - ___, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель квалифицируется как легкий вред здоровью (т. 1 л.д. 142-144);

    В судебном заседании допрошен эксперт врач бюро СМЭ ФИО121., который показал, что проводил судебно-медицинскую экспертизу в отношении телесных повреждений, причиненных ФИО122 М.О.. В связи с отсутствием морфологического описания ран второй группы, он не может определить от какого точно количества ударов ножом, могли быть причинены данные повреждения. Механизм образования второй группы повреждений на основании предоставленных документов определить не возможно. Поэтому в ходе экспертизы он пришел к выводу, что раны первой группы и второй группы могли произойти от не менее двух ударов ножом. Однако, принимая показания потерпевшей, он не исключает происхождение полученных ранений от одного травмирующего воздействия.

    Давая оценку заключению судебно-медицинского эксперта, суд учитывает показания, данные экспертом в суде, который не исключил происхождение телесных повреждений у потерпевшей ФИО123 (ныне ФИО124) М.О. от одного травмирующего воздействия. Вместе с тем, тяжесть причиненных повреждений в заключении установлена верно, никем из сторон не оспаривается.

    Экспертизы о тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшим проведены экспертами на основании постановлений следователя, экспертизы начаты 4 марта 2022 г и окончены 5 марта 2022 г. Данное обстоятельство не ставит под сомнение выводов эксперта о наличии и тяжести причиненных потерпевшим телесных повреждений, которые подтверждаются медицинскими документами, исследованными в ходе экспертизы, осмотренными и изученными в ходе предварительного и судебного следствия. Указание в обвинительном заключении даты экспертных заключений – 4 марта 2022 г не является препятствием для постановления приговора. Заключения эксперта изучены в суде, их выводы полностью соответствуют приведенным в обвинительном заключении, как и даты их проведения.

            Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми и относимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с пояснениями подозреваемого и обвиняемого Кадырова Е.К., потерпевших ФИО125 М.Н., ФИО126) М.О., свидетеля ФИО127 Б.М., письменными материалами уголовного дела. Совокупность изложенных доказательств, дополняют друг друга, не входят в противоречия, и позволяют установить обстоятельства совершенного преступления, исследованные доказательства суд признает достаточными для признания Кадырова Е.К. виновным в совершении инкриминируемого преступления, указанного в описательной части приговора.

                 Судом установлено, что местом преступления является ____. Дата и время – 7 декабря 2021г с 05:00 час. до 08:17 час.         Квалифицирующий признак «причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека», подтверждается заключениями эксперта, согласно которым потерпевшим причинен тяжкий вред здоровью. При этом суд учитывает, что тяжесть причиненных преступлений стороной защиты не оспаривается.

Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия», подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз, судебной экспертизы холодного оружия, показаниями подсудимого, данными на следствии и в суде, показаниями потерпевших, протоколом осмотра места происшествия и осмотра предмета.

Мотивом совершения преступления явилась личная неприязнь, возникшая у Кадырова Е.К. на почве ревности, возникшей в результате действий потерпевших ФИО129) М.О. и ФИО130 М. Н., которые в тайне от Кадырова Е.К. переспали, в соседней комнате, в то время как Кадыров Е.К. сожительствовал с ФИО128 М.О. на протяжении нескольких лет.

О наличии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствуют использование ножа в качестве орудия преступления, который обладает высокими поражающими свойствами и локализация травмирующего воздействия. Телесные повреждения потерпевшим нанесены в область расположения жизненно важных органов - грудную клетку слева.

             В силу закона все сомнения трактуются в пользу подсудимого. Суд исключает нанесение Кадыровым Е.К. двух ударов ножом ФИО131 М.О., поскольку подсудимый, потерпевшая в суде показали, что Кадыров Е.К. нанес один удар ножом ФИО132 М.О., такие же показания они давали в ходе очной ставки, проверки показаний на месте. Кроме того, в судебном заседании допрошен судебно-медицинского эксперт ФИО133 В.А., который не исключил возможность причинения описанных в заключении № № телесных повреждений потерпевшей ФИО134 М.О. от одного травмирующего воздействия. Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет прийти к выводу, что потерпевшей ФИО135 М.О. причинено одним ударом ножа проникающее колото-резаное ранение грудной клетки и раны грудной клетки и левого плеча, что, с учетом показаний эксперта, не противоречит выводу судебно-медицинской экспертизы № № о количестве и тяжести причиненных потерпевшей повреждений.

    Количество и локализация ударов, нанесенных потерпевшему ФИО138 М.Н. – не менее двух, подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшей ФИО136) М.О., данными в ходе судебного и предварительного следствия, показаниями потерпевшего ФИО137 М.Н., данными в ходе следствия, заключением судебно-медицинской экспертизы № 832 от 5 марта 2022г.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и характер действий подсудимого, суд приходит к выводу о доказанности умышленного причинения Кадыровым Е.К. ножевых ранений ФИО139 М.Н., ФИО140. с целью причинения тяжкого вреда здоровью.

         Суд находит доказанным совершение преступления с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку данные обстоятельства установлены на основании показаний подсудимого, потерпевших, заключений экспертов.

Каких-либо нарушений закона, влекущих недопустимость исследованных протоколов следственных и процессуальных действий, равно как и иных доказательств по настоящему делу, судом не установлено.

            Совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела, вину Кадырова Е.К. в совершении преступления суд считает доказанной.

             Действия Кадырова Е.К. суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении двух лиц.

             При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого установлено, что Кадыров Е.К. не судимый, зарегистрировал брак с потерпевшей ФИО142) М.О., имеет малолетнего ребенка от предыдущего брака ФИО141 Е.О., которому оказывает помощь, у потерпевшей ФИО143) М.О. имеются дети малолетний и совершеннолетний, которым подсудимый также оказывает помощь. Подсудимый по месту жительства, соседями, родственниками характеризуется положительно, на наблюдении в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

             Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № № от 18 апреля 2022г Кадыров Е.К. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как на период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 13-15).

             С учетом данных об отсутствии у Кадырова Е.К. каких-либо психических заболеваний, заключения судебной психиатрической экспертизы, адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Кадыров Е.К. подлежит наказанию за совершенное преступление.

             При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и в судебном заседании; положительные характеристики; благодарственные письма; наличие и иждивение малолетних детей; наличие престарелых родителей и их заболевания; оказание помощи престарелым родителям и бывшей супруге ФИО144 Е.О., а также совершеннолетней дочери супруги ФИО145 М.О.; наличие хронических заболеваний у подсудимого и его близких родственников; принесение извинений потерпевшим и отсутствие претензий со стороны потерпевших; примирение с потерпевшей ФИО146О.); отсутствие судимостей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ выразившееся в деятельной, энергичной помощи виновного по выяснению обстоятельств им содеянного, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления, указал место преступления и местонахождение предмета используемого в качестве оружия; оказание медицинской и иной помощи потерпевшим непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевших, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, выразившееся в вызове скорой медицинской помощи потерпевшим, передача ткани потерпевшем для раны; компенсация морального вреда потерпевшему ФИО147 М.Н., что подтверждается расписками, скриншотами о переводе денежных средств, оказание помощи потерпевшим в период нахождения их в больнице; аморальное поведение потерпевших, явившегося поводом для преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

             Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороны не представили.

             Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не установил. Оснований для признания отягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку убедительных доказательств тому, что именно опьянение повлияло на поведение подсудимого суду не представлено. Неприязненные отношения у Кадырова Е.К. к потерпевшим возникли в результате ревности, вызванной поведением самих потерпевших.

             Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому Кадырову Е.К. наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принципы законности, справедливости, гуманизма и индивидуализации наказания.

             Согласно п. 1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ вопрос о назначении наказания входит в полномочия только суда, мнение потерпевших не относится к числу обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания.

Санкция ч. 3 ст. 111 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

    Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Кадырову Е.К. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку его исправление возможно в ходе отбытия основного наказания.

             Вместе с тем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли явиться основанием для применения данной статьи не установлено.

                ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░, ░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

             ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

             ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

             ░░░░░░░░ ░░░148 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

             ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

             ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░░ 2022 ░ ░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░, ░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░D-░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

             ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░