Решение по делу № 2-1154/2024 от 04.07.2024

Дело № 2-1154/2024

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ          г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Князеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Князеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 1111812 рублей 17 копеек, из которых: сумма основного долга – 857067 рублей 60 копеек, сумма процентов – 158706 рублей 48 копеек, сумма штрафов – 96038 рублей 09 копеек. Просило взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13759 рублей.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечена Князева Р.А. (л.д. 60).

В связи с признанием ответчика Князева А.Г. банкротом определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен финансовый управляющий Князева А.Г. – член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» Д. (л.д. 68).

Истец – представитель АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть заявление без его участия (л.д. 5).

Ответчик Князев А.Г., финансовый управляющий Д., третье лицо Князева Р.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из размещенных в общем доступе на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики сведений по делу № следует, что решением от ДД.ММ.ГГГГ заявление Князева А.Г. о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении Князева А.Г. введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Д.

Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, регулируются Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве должником является гражданин, оказавшийся неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному ГК РФ, бюджетным законодательством РФ основанию.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В ст. 213.11 Закона о банкротстве указано, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (п. 1).

В силу ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Князевым А.Г. заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлен кредит в сумме 847000 рублей с уплатой процентов за пользование им в размере 28 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 32 оборот - 33).

Данное обстоятельство подтверждается заявлением-анкетой о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34 оборот), заявкой о заключении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), графиком платежей (л.д. 38 оборот – 39).

В связи с ненадлежащим исполнением Князевым А.Г. обязательств по возврату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1111812 рублей 17 копеек, в том числе: основной долг – 857067 рублей 60 копеек, просроченные проценты – 158706 рублей 48 копеек, иные платы и штрафы – 96038 рублей 09 копеек (л.д. 8).

Из материалов дела следует, что задолженность должника Князева А.Г. перед кредитором образовалась по денежному обязательству, возникшему до принятия судом заявления о признании должника банкротом, потому заявленное требование с учетом разъяснений п.п. 1, 2, 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года от № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» не относится к текущим платежам.

С учетом того, что с даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению, заявленное истцом к ответчику требование не может быть рассмотрено в рамках настоящего дела, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В ст. 333.40 НК РФ определены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 13759 рублей (л.д. 7), которая в связи с оставлением иска без рассмотрения подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст.224, 331 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) к Князеву А.Г. (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить акционерному обществу «Тинькофф Банк» (ИНН № уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 13759 (тринадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Яковлева

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ