Решение по делу № 2-867/2018 от 17.10.2018

РЕШЕНИЕ ИФИО1

<адрес> 21 ноября 2018 года

Заводской районный суд <адрес> в составе:

Судьи Имаева А.С-А.,
при секретаре ФИО5,

с участием представителя ДЖП Мэрии <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ФИО3 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о нечинении препятствий по владению, пользованию распоряжению жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о нечинении препятствий по владению, пользованию распоряжению жилым помещением.

В судебном заседании истица ФИО3 поддержала исковые требования и пояснила суду, что истице на праве собственности принадлежит жилое помещение, по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли- продажи от 20.02.1997г. и свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении в Мэрию <адрес>, ей стало известно, что указанное жилое помещение числится в списках жилья, за которое выплачена компенсация в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Получение данной компенсации существенно нарушает её права как собственника, так как не дает ей возможности пользоваться, владеть и распоряжаться жилым помещением, а также в связи с этим она опасается, что оно может быть выделено Мэрией <адрес>, в лице Департамента жилищной политики Мэрии <адрес>, как собственником «отказного» жилья, лицам признанным нуждающимся в жилых помещениях.

Кроме того, сам факт получения компенсации, а тем более не является основанием для лишения её права собственности, поскольку согласно решения Верховного Суда от 29.04.2002г. Данные выплаты не ограничивают и не исключают действия общих норм гражданского законодательства, касающихся права собственности, что закреплено в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № выплаченные гражданам компенсации за жилье и имущество, утраченное ими в результате разрешения кризиса в ЧР, является лишь мерой социальной поддержки, а не возмещением стоимости квартиры и данные выплаты не ограничивают и не исключают действия общих норм гражданского законодательства, касающихся права собственности.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Просит обязать Мэрию <адрес>, в лице Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> не чинить ФИО3, препятствий во владении, пользовании и распоряжением жилым помещением № в <адрес> и не включать указанную квартиру в перечень жилья, предназначенного для распределения лицам, состоящим на учете на улучшение жилищных условий.

Представитель Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> ФИО6 действующий по доверенности, признал исковые требования ФИО3 в полном объеме, просил их удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, суд находит исковое заявление ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрационной службы по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании договора купли- продажи от 20.02.1997г. за ФИО3 зарегистрировано право собственности квартиры общей площадью 55,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером номером 20:217: 0345009: 2315, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05.11.2014г. сделана запись регистрации №-- 85.

Из копии договора купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между ФИО2 и ФИО3 заключен купли- продажи трехкомнатной квартиры общей площадью 55,3 кв.м., в том числе жилой площадью 39, 2 кв.м. находящейся по адресу <адрес>.

Из копии лицевого счета усматривается, что на имя епае6договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на имя ФИО3 открыт лицевой счет на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Между тем, в силу п. 21 Порядка выплаты компенсации за утраченное жилье и имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ суммы компенсаций, выплаченные гражданам вследствие представления им документов, с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на назначение компенсации, исчисления ее размеров, подлежат возмещению указанными гражданами, а при отказе от добровольного возмещения - взыскиваются в судебном порядке.

Однако такие требования могут быть заявлены правомочным на то лицом, в установленном законом порядке. Заявителю такое право не предоставлено.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о нечинении препятствий по владению, пользованию распоряжению жилым помещением, удовлетворить.

Обязать Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> не чинить препятствия ФИО3 в пользовании квартирой № в <адрес> в <адрес>, исключив из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального найма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: А.С-А.Имаев