Решение по делу № 2-1021/2018 от 30.10.2018

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года                        <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики ФИО9 в составе:

председательствующего судьи                 Халдеевой Е.В.

при секретаре судебного заседания             ФИО12,

с участием представителя истца                ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдуразакова Сейдамета Иззетовича к администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9, Абдуразакову Музафару, Мустафаевой Алие Иззетовне о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9, нотариус <адрес> нотариального округа Оноприенко Наталия Николаевна,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Абдуразаков С.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9, Абдуразакову М., Мустафаевой А.И. о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО9 Н.Н.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Абдуразаков Иззет, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Бекирова Шукрифа.

После смерти отца истца открылось наследство в виде жилого дома по <адрес>, в <адрес> Республики ФИО9. Наследниками первой очереди после смерти отца являются истец, его брат и сестра, ответчики по настоящему делу, которые не претендуют на наследственное имущество после смерти отца и не обращались с заявлением к нотариусу.

Истец после смерти отца в установленном законом срок обратился к нотариусу для оформления наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы

В 1968 году родителям истца, как переселенцам, совхозом «Воинский» был предоставлен дом для проживания семьи, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>. Для обслуживания дома отцу истца был выделен земельный участок в размере 0,25 га. Между отцом и совхозом «Воинский» было заключено обязательство, согласно которого ему была выдана ссуда в размере 1969 рублей на 10 лет для приобретения указанного дома. В 1974 году ссуда была погашена полностью, дом был снят с баланса совхоза и в похозяйственной книге сделана отметка, что дом является собственностью отца истца, договор купли-продажи дома в письменной форме не заключался и свидетельство о праве собственности не было получено.

Истец просит включить в состав наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес> признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде указанного жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти отца Абдуразакова Иззета, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО14 настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9 в судебное заседание не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Абдуразаков Музафар и Мустафаева Алие Иззетовна в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлениями рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны в полном объеме, на наследство не претендуют.

Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа ФИО9 Н.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9 в судебное заседание не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно положений ст.ст. 23-24 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ -ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО9 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО9 и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из указанного следует, что гражданские дела подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, а также нормам материального права Российской Федерации, с применением, при конкретных обстоятельствах, с учетом положений международного частного права (раздел VI ГК РФ «Международное частное право»), законодательства Украины.

Положениями ст.1224 раздела VI Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1141, 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд считает правильным применение норм материального права Украины, действующие на период возникновения спорных правоотношений.

Государственная регистрация права собственности на жилые дома, сооружения регулировалась подзаконными нормативными актами, в частности такими, как Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа ФИО11 ССР, утвержденная заместителем ФИО10 коммунального хозяйства ФИО11 ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от ДД.ММ.ГГГГ , Временное положение о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденное приказом Министерства юстиции Украины от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в Минюсте ДД.ММ.ГГГГ под (с последующими изменениями).

Указанные нормативные акты предусматривали государственную регистрацию зданий, сооружений, государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, однако, возникновение права собственности на здания, сооружения не зависело от государственной регистрации до времени вступления в силу Гражданского кодекса и Закона Украины от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений».

Следовательно, в случае отсутствия государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, созданное и оформленное в предусмотренном законом порядке до вступления в силу Закона Украины от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их отягощений», наследники, принявшие наследство, имеют право на оформление наследственных прав путем обращения в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство.

При решении споров о признании права собственности на наследственное имущество судам следует руководствоваться законодательством, которое регулировало возникновения права собственности, в частности положениями ГК УССР ДД.ММ.ГГГГ года, Законом Украины «О собственности», Законом Украины от ДД.ММ.ГГГГ -ХII «О местных Советах народных депутатов и местном и региональном самоуправлении», Законом Украины от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном нотариате», постановлением Совета Министров Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке учета жилищного фонда в ФИО11 ССР», Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Центральным статистическим управлением СССР ДД.ММ.ГГГГ под , Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Центральным статистическим управлением СССР ДД.ММ.ГГГГ , Инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа ФИО11 ССР от ДД.ММ.ГГГГ, Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами ФИО11 ССР, утвержденной приказом ФИО10 юстиции ФИО11 ССР от ДД.ММ.ГГГГ , Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, поселковых, сельских Советов депутатов трудящихся, утвержденной приказом ФИО10 юстиции СССР от ДД.ММ.ГГГГ , и другими нормативными актами.

По смыслу п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами ФИО11 ССР подтверждением принадлежности дома, который находится в сельском населенном пункте, могут быть соответствующие справки исполнительного комитета сельского Совета депутатов трудящихся, которые выдавались, в том числе, и на основании записей в похозяйственных книгах.

По содержанию данных нормативных актов возникновение права собственности на жилые дома, сооружения не зависело от государственной регистрации этого права.К компетенции исполкомов местных советов относился также вопрос узаконивания этих зданий и внесения записей о праве собственности на дома за гражданами в похозяйственные книги местных советов. Однако, несмотря на внесение записей в похозяйственные книги, большинство граждан свое право собственности в БТИ не зарегистрировали (не оформили).

Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа ФИО11 ССР, утвержденная заместителем ФИО10 коммунального хозяйства ФИО11 ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза Украины от ДД.ММ.ГГГГ , предусматривала обязательную регистрацию (инвентаризацию) зданий и домовладений в пределах городов и поселков (п. 4 Инструкции), в том числе, и на основании записей в похозяйственных книгах (п. 20 Инструкции).

То есть записи в похозяйственных книгах признавались в качестве актов органов власти (публичных актов), подтверждающие право частной собственности.

При решении вопроса о признании права собственности на жилые дома, сооружения, записи в похозяйственных книгах оцениваются в совокупности с другими доказательствами, например, принятыми органами местного самоуправления решениями об оформлении права собственности граждан на дома, техническим паспортом на здания, документами об отводе в установленном порядке земельных участков под застройку и тому подобное.

Судом установлено, согласно домовой и похозяйственной книги на домовладение с <данные изъяты> года Абдуразаков Иззет являлся собственником <адрес> (л.д. 19-23, 34-40). Абдуразаков Иззет ДД.ММ.ГГГГ выдал обязательство на полученную от совхоза «Воинский» ссуду на дом в сумме <данные изъяты>, ссуда за дом погашена полностью (л.д.15).

Из пункта 45 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, поселковых, сельских Советов депутатов трудящихся, утвержденной приказом ФИО10 юстиции УССР ДД.ММ.ГГГГ N 1/5 (действующая на момент возникновения спорных отношений), следует, что запись в похозяйственной книге является надлежащим подтверждением принадлежности жилого дома (части дома) в сельском населенном пункте определенному лицу.

На балансе администрации Воинского сельского поселения домовладение по адресу <адрес> Республики ФИО9 не состоит (л.д.16).

Согласно ответа филиала ГУП Республики ФИО9 «ФИО9 БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно архивным данным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес> правоустанавливающие документы отсутствуют (л.д.72).

Решением исполнительного комитета Воинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. «О строительстве хозяйственно-бытовых построек на приусадебном участке» Абдуразакову Иззету на выделенном ему приусадебном участке по адресу: <адрес>, согласно его заявления и утвержденному проекту планировки и застройки разрешено строительство двух комнат и бани (л.д. 82).

    Согласно свидетельства о смерти серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ Воинским сельским советом <адрес> АР ФИО9, Абдуразаков Иззет умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики ФИО9, актовая запись (л.д.6).

Согласно свидетельства о смерти серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ Воинским сельским советом <адрес>, Бекирова Шукрифа умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики ФИО9, актовая запись (л.д. 7).

Брак между Абдуразаковым Иззетом и Бекирова Шукрифой зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о браке серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ Булунгурским райотделом ЗАГС <адрес> (л.д.8).

Абдуразаков Иззет и Бекирова Шукрифа являются родителями Абдуразакова Сейдамета Иззетовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии выданного ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским поселковым советом <адрес> (л.д.9).

На день смерти Абдуразакова Иззета, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме по адресу: Республика ФИО9, <адрес> были зарегистрированы Абдуразаков Сейдамет Иззетович, Абдуразакова Гульсум Абдульвааповна, Абдуразаков Рефат Сейдаметович, ФИО8 (<адрес>).

Наследниками первой очереди после умершего Абдуразакова Иззета является его дети: Абдуразаков Сейдамет Иззетович, Абдуразаков Музафар и Мустафаева (добрачная фамилия Абдуразакова) Алие Иззетовна.

ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ Абдуразакова Иззета заведено наследственное дело . После смерти Абдуразакова Иззета наследство в виде земельных участков находящихся на территории Воинского сельского совета <адрес> в установленном законом порядке принял сын Абдуразаков Сейдамет Иззетович. Согласно имеющегося в деле завещания от ДД.ММ.ГГГГ, Абдуразаков Иззет завещал сыну Абдуразакову Сейдамету Иззетовичу дом находящийся по адресу: Республика ФИО9, <адрес> (л.д.64-69).

<адрес> нотариального округа ФИО9 Н.Н. отказала истцу Абдуразакову С.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, поскольку отсуствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество (л.д.18).

Дети наследодателя – Абдуразаков Музафар и Мустафаева Алие Иззетовна с иском согласны, на наследство не претендуют (л.д.57-62).

Согласно рапорта УУП МО МВД «Красноперекопский» Д.В. Жук, по результатам проверки проведенной по запросу суда установлено, что по адресу: Республика ФИО9, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время проживает Абдуразаков Сейдамет Иззетович с женой и детьми (л.д.75).

    Таким образом, в настоящее время, истец не может оформить на себя право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, и соответственно распоряжаться этим домом.

Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. Отсутствие правоустанавливающих документов на дом не является отсутствием права собственности на домовладение.

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что необходимо включить в состав наследственного имущества домовладение , расположенное по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, признать за Абдуразаковым Сейдаметом Иззетовичем право собственности на наследственное имущество по закону после смерти отца Абдуразакова Иззета, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>.

     Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Абдуразакова Сейдамета Иззетовича к администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9, Абдуразакову Музафару, Мустафаевой Алие Иззетовне о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9, нотариус <адрес> нотариального округа Оноприенко Наталия Николаевна - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества домовладение , расположенное по адресу: Республика ФИО9, <адрес>.

Признать за Абдуразаковым Сейдаметом Иззетовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, УЗССР, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Абдуразакова Иззета, умершего ДД.ММ.ГГГГ на домовладение , расположенное по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО9 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО9 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                        Е.В. Халдеева

2-1021/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Абдуразаков С.И.
Ответчики
Абдуразаков Музафар
Администрация Воинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым
Мустафаева А.И.
Другие
Зелинская О.Я.
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Оноприенко Наталия Николаевна
Суд
Красноперекопский районный суд Республики Крым
Судья
Халдеева Елена Викторовна
Дело на странице суда
krasnoperekopskiy.krm.sudrf.ru
30.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2018Передача материалов судье
31.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.11.2018Предварительное судебное заседание
19.12.2018Судебное заседание
19.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее