Решение по делу № 2-1343/2018 от 11.12.2017

Дело № 2-1343/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                 31 января 2018 года

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края, в составе:

председательствующего судьи Чижовой Н.А.,

при секретаре Идрисовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарева Сергея Юрьевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарев С.Ю. обратился в суд к КПК «Восточный Фонд Сбережений» с иском о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал на то, что он является членом КПК «Восточный Фонд Сбережений». ДД.ММ.ГГГГ по договору № передала личные сбережения в размере 900 000 из расчета 16,92 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в кооператив с заявлением о расторжении договора и о возврате денежных средств. Денежные средства возвращены не были. Просил суд расторгнуть договор, взыскать сумму вклада в размере 200 000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 11 499 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Все включено» члена КПК «Восточный Фонд Сбережений» Бочкарев С.Ю. передал КПК «Восточный Фонд Сбережений» (кооперативу) личные сбережения в размере 200 000 руб. на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 16,92 % годовых.

Факт передачи личных сбережений в размере 200 000 руб. по названной сделке подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, а кроме того не оспаривался ответчиком.

Согласно п. 3.2.5. Договора, заключенного между сторонами пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5 настоящего договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 6 % годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчёту. Сумма излишне выплаченной Компенсации удерживается из суммы личных сбережений подлежащих возврату.

ДД.ММ.ГГГГ Бочкарев С.Ю. обратился в КПК «Восточный Фонд Сбережений» с заявлением о досрочном расторжении договора и о возврате денежных средств.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам получения требования пайщика.

Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств вытекающих из договора заключенного с истцом, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы личных сбережений в размере 200 000 руб.

В то же время, проверив представленный истцом расчет компенсации за пользование личными сбережениями, суд признает его неверным и противоречащим положениям указанных Договоров.

Производя расчет компенсации за пользование личными сбережениями, истец основывается на п. 3.3.1. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты.

Однако указанный пункт Договора регулирует порядок выплаты личных сбережений и компенсации пайщику по окончанию срока их действия, в то время как исковые требования истца основаны на досрочном расторжении Договора передачи личных сбережений по сберегательной программе «Все включено» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», соответственно, расчет компенсации должен производиться на основании п. 3.2.5. данного Договора.

В соответствии с п. 3.2.5 Договора компенсация за пользование личными сбережениями при досрочно расторжении договора составляет 6 % годовых.

Таким образом, по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ компенсация за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (последний день исполнения обязательства по возврату личных сбережений) составляет - 4 208 рублей 21 коп. (200 000*65/365*128).

Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств вытекающих из договора заключенного с истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений» переданных в пользование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 200 000 рублей, компенсации за пользование личными сбережениями в размере 4 208,21 руб.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая, что со стороны ответчика имеется существенное нарушение условий договора, выражающееся в неисполнении обязательств по возврату сумм вклада, суд полагает исковое требование о расторжении договора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требования о компенсации морального вреда суд находит не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

Таким же образом, положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", предусматривающие возможность взыскания компенсации морального вреда при нарушении прав потребителя, не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиями иска, в размере 5 242,08 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бочкарева Сергея Юрьевича удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Все включено» члена КПК «Восточный Фонд Сбережений», заключенный между Бочкаревым Сергеем Юрьевичем и Кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» в пользу Бочкарева Сергея Юрьевича сумму личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 4 208 рублей 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 242 рубля 08 коп.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 07 февраля 2018 года в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий                              Н.А. Чижова