Дело № 2-5439/2018 16 октября 2018 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,
при секретаре Пуляевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Воробьеву Валерию Олеговичу о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Воробьеву Валерию Олеговичу о взыскании ссудной задолженности по банковской карте. В обоснование исковых требований указано, что с ответчиком заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта Visa Gold ТП-1К №, а также открыт счет. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 25,9 % годовых. Ответчиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 28 июля 2017 года по 02 марта 2018 года образовалась задолженность: 64 904 руб. 37 коп.: 54 197 руб. 43 коп. – просроченный основной долг, 8590 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 2116 руб. 20 коп. – неустойка. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 2147 руб. 13 коп.
В судебное заседание не явились представитель истца и ответчик. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что на основании заявления ответчика от 21 февраля 2017 года выпустил для Воробьева В.О. кредитную карту Visa Gold ТП-1К № с лимитом кредита 170 000 руб. под 25,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях, предусмотренных Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту – Условия). В период действия карты лимит кредита был увеличен.
Согласно п.8 Условий погашение кредита по карет производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов с учетом порядка, установленного в памятке держателя.
Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату уплаты сумму просроченного основного долга в полном объеме.
Заявление на получение кредитной карты подписано лично заемщиком, из заявления следует, что ответчик ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка, согласен с ними и обязуется их выполнять.
Факт передачи Банком ответчику денежных средств подтверждается письменными материалами дела
Судом установлено, что со стороны ответчика допущены нарушения обязательств, предусмотренных кредитным договором
Согласно списка почтовых отправлений от 07 февраля 2018 года, заемщику направлено уведомление о погашении просроченной задолженности, однако требование Банка до настоящего времени осталось неисполненным. На день рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком перед Банком не погашена.
Принимая во внимание допущенные ответчиком нарушения условий выпуска и обслуживания кредитных карт, период просрочки исполнения обязательств и сумму задолженности по кредиту, суд полагает требования истца о досрочном взыскании суммы кредита, неустойки подлежащими удовлетворению.
Сумма задолженности по кредитной карте Visa Gold ТП-1К № за период с 28 июля 2017 года по 02 марта 2018 года составляет: 64 904 руб. 37 коп.: 54 197 руб. 43 коп. – просроченный основной долг, 8590 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 2116 руб. 20 коп. – неустойка.
Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и Условиями.
Со стороны ответчика, контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2147 руб. 13 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Воробьеву Валерию Олеговичу о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, - удовлетворить.
Взыскать с Воробьева Валерия Олеговича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность за период с 28 июля 2017 года по 02 марта 2018 года в размере 64 904 руб. 37 коп., в том числе: 54 197 руб. 43 коп. – просроченный основной долг, 8590 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 2116 руб. 20 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины 2147 руб. 13 коп., всего к взысканию 67 051 руб. (Шестьдесят семь тысяч пятьдесят один рубль) 50 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 22 октября 2018 года.
Председательствующий Т.А. Анисимова