Дело № 2-7582/2014 04 декабря 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Барминой Е.А.,

с участием прокурора Бородиной Е.И.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к СПб ГБУЗ «Центр планирования семьи и репродукции» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику об обязании совершить определенные действия. Свои исковые требования обосновывает тем, что в ходе проведения проверки были выявлены нарушения требований законодательства о противопожарной безопасности и противодействия терроризму. Выявленные нарушения создают угрозу здоровью и жизни людей, влияют на возможность возникновения пожара, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также на возможность его тушения в начальной стадии, процесс вынужденной эвакуации людей из помещений здания во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещением с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, возможностью тушения пожара и проведения спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара. Прокурор просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения.

Прокурор, участвующий в деле, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представители ответчика Борисов С.Х., Кириллов А.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования признают частично, представили суду письменные возражения на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела (л.д. 37-38).

Третье лицо – отдел надзорной деятельности Калининского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о времени и месте слушания дела (л.д. 32-33), о причинах неявки суду не сообщило, возражений по иску не представило, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что нежилое здание, расположенное по адресу: Х, находится в оперативном управлении ответчика (л.д. 23).

В соответствии со ст. 37 федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения, не допуская их использования не по назначению.

В ходе проверки, проведенной Отделом надзорной деятельности Калининского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в здании, занимаемом ответчиком, по результатам проверки было выдано предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 04.12.2013 года (л.д. 7-10).

В судебном заседании ответчиком представлены доказательства, подтверждающие факт устранения нарушений требований пожарной безопасности, за исключением требований о размещении батарей отопления в соответствии с требованиями технических норм и правил (л.д. 39-42).

Поскольку нарушения требований пожарной безопасности, указанные в предписании от 04.12.2013 года, за исключением надлежащего размещения батарей отопления, устранены ответчиком надлежащим образом в полном объеме, требования истца об обязании ответчика устранить данные нарушения удовлетворению не подлежат.

При этом ненадлежащее размещение в здании батарей отопления представителями ответчика не оспаривается, на момент рассмотрения дела работы по надлежащему размещению батарей отопления не произведены в связи с отопительным сезоном, суд полагает, что исковые требования прокурора Калининского района подлежат удовлетворению в данной части.

Принимая во внимание, что производство необходимых работ требует длительных временных и финансовых затрат, учитывая сложность и объем работ, которые необходимо произвести, а также учитывая, что устранение недостатков размещения батарей отопления возможно только после окончания отопительного сезона, в соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд устанавливает ответчику срок для устранения нарушений правил пожарной безопасности - шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4.000 рублей 00 коп. (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№ ░, ░, ░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 4.4.4 ░░ 1.13130.2009 «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7582/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц
Ответчики
СПб ГБУЗ "Центр планирования семьи и репродукции"
Другие
Отдел надзорной деятельности Калининского района УНД ГУ МЧС России по СПб
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
kln.spb.sudrf.ru
02.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2014Передача материалов судье
04.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2014Подготовка дела (собеседование)
28.08.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.09.2014Предварительное судебное заседание
24.10.2014Судебное заседание
04.12.2014Судебное заседание
20.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2015Дело оформлено
25.10.2016Дело передано в архив
04.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее