Дело № 2-7582/2014 04 декабря 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербургав составе председательствующего судьи Барминой Е.А.,
с участием прокурора Бородиной Е.И.,
при секретаре Смирновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к СПб ГБУЗ «Центр планирования семьи и репродукции» об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику об обязании совершить определенные действия. Свои исковые требования обосновывает тем, что в ходе проведения проверки были выявлены нарушения требований законодательства о противопожарной безопасности и противодействия терроризму. Выявленные нарушения создают угрозу здоровью и жизни людей, влияют на возможность возникновения пожара, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также на возможность его тушения в начальной стадии, процесс вынужденной эвакуации людей из помещений здания во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещением с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, возможностью тушения пожара и проведения спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара. Прокурор просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения.
Прокурор, участвующий в деле, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представители ответчика Борисов С.Х., Кириллов А.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования признают частично, представили суду письменные возражения на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела (л.д. 37-38).
Третье лицо – отдел надзорной деятельности Калининского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о времени и месте слушания дела (л.д. 32-33), о причинах неявки суду не сообщило, возражений по иску не представило, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что нежилое здание, расположенное по адресу: Х, находится в оперативном управлении ответчика (л.д. 23).
В соответствии со ст. 37 федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения, не допуская их использования не по назначению.
В ходе проверки, проведенной Отделом надзорной деятельности Калининского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в здании, занимаемом ответчиком, по результатам проверки было выдано предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 04.12.2013 года (л.д. 7-10).
В судебном заседании ответчиком представлены доказательства, подтверждающие факт устранения нарушений требований пожарной безопасности, за исключением требований о размещении батарей отопления в соответствии с требованиями технических норм и правил (л.д. 39-42).
Поскольку нарушения требований пожарной безопасности, указанные в предписании от 04.12.2013 года, за исключением надлежащего размещения батарей отопления, устранены ответчиком надлежащим образом в полном объеме, требования истца об обязании ответчика устранить данные нарушения удовлетворению не подлежат.
При этом ненадлежащее размещение в здании батарей отопления представителями ответчика не оспаривается, на момент рассмотрения дела работы по надлежащему размещению батарей отопления не произведены в связи с отопительным сезоном, суд полагает, что исковые требования прокурора Калининского района подлежат удовлетворению в данной части.
Принимая во внимание, что производство необходимых работ требует длительных временных и финансовых затрат, учитывая сложность и объем работ, которые необходимо произвести, а также учитывая, что устранение недостатков размещения батарей отопления возможно только после окончания отопительного сезона, в соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд устанавливает ответчику срок для устранения нарушений правил пожарной безопасности - шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При указанных обстоятельствах, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4.000 рублей 00 коп. (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№ ░, ░, ░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 4.4.4 ░░ 1.13130.2009 «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░».
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░